• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Реконструкція дитячого майданчика, прилеглої території до будівлі Центра культури та дозвілля ім. Горького, частини тротуарів та дороги по вулиці Незалежності під площу Незалежності в місті Лиман. Коригування

Торги відмінено

35 753 766.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 71 507.53 UAH
Період оскарження: 01.07.2019 08:53 - 13.07.2019 00:00
Вимога
Відхилено

Шановний Замовник! Відповідно до ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі», замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. Частиною 3 ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі» встановлено що, «замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників» Згідно п.3 «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» Додатку 1 Вами встановлено дискримінуючий критерій щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, а саме: «Аналогічним договором слід розцінювати договір за аналогічним предметом закупівлі, співставною вартістю виконаних робіт не менш ніж 30% від суми закупівлі». Вважаємо, що вимога щодо «співставності вартісті виконаних робіт не менш ніж 30% від суми закупівлі» порушує принцип недискримінації учасників при здійснені закупівлі встановлених ч.1 ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі». На підставі вищезазначеного вимагаємо виключити вимоку щодо «співставності вартісті виконаних робіт не менш ніж 30% від суми закупівлі» з тендерної документації

Номер: cc947620f5584a9c978f133806a7942d
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-01-000045-b.b1
Назва: Шановний Замовник! Відповідно до ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі», замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. Частиною 3 ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі» встановлено що, «замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників» Згідно п.3 «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» Додатку 1 Вами встановлено дискримінуючий критерій щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, а саме: «Аналогічним договором слід розцінювати договір за аналогічним предметом закупівлі, співставною вартістю виконаних робіт не менш ніж 30% від суми закупівлі». Вважаємо, що вимога щодо «співставності вартісті виконаних робіт не менш ніж 30% від суми закупівлі» порушує принцип недискримінації учасників при здійснені закупівлі встановлених ч.1 ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі». На підставі вищезазначеного вимагаємо виключити вимоку щодо «співставності вартісті виконаних робіт не менш ніж 30% від суми закупівлі» з тендерної документації
Вимога:
Вважаємо, що вимога щодо «співставності вартісті виконаних робіт не менш ніж 30% від суми закупівлі» порушує принцип недискримінації учасників при здійснені закупівлі встановлених ч.1 ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Розглянувши вимогу № UA-2019-07-01-000045-b.b1, повідомляємо наступне: Частиною другою статті 16 Закону передбачено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. При цьому Закон не містить визначення терміну “аналогічний договір”. Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону. Вказана вимога була встановлена виходячи з очікуваної вартості предмета закупівлі. Звертаємо Вашу увагу, що зазначена інформація щодо кваліфікаційних критеріїв наявна в роз’ясненнях Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.
Статус вимоги: Відхилено