Кондиціонери Gree Bora Inverter GWH12AAB-K3DNA5A, Gree Bora Inverter GWH09AAB-K3DNA5A

Шановний замовник! Зважаючи на "змістовність" Ваших відповідей, стає зрозумілим факт дискримінації інших учасників тендерних торгів, окрім ТОВ Раум-Люкс. Нагадуємо, що тендерні закупівлі базуються на принципах недискримінації та неупередженості щодо всіх учасників торгів з боку Замовника, у Вашому випадку це не відповідає дійсності.

Шановний замовник! п.2 кваліфікаційних вимог до закупівлі вимагає надання засвідченої копії документу про призначення на посаду особи, що уповноважена підписувати договір або довіреність, оформлену належним чином. Наказ про призначення від 29.05.2013р. виданий на підставі Протоколу загальних зборів, тобто без копії протоколу він не є дісним, тим паче, згідно наказу, директор приступає до виконання своїх обов'язків ще до того, як зареєстровано підприємство. Яким чином Ви перевірили повноваження директора? Яким чином Ви перевіряєте інформацію, що наведено в Статуті, якщо учасник не надав опису з кодом для перевірки даних? Не зовсім зрозуміло, чому ці питання зовсім не хвилюють Вас як Замовника? Вимагаємо все-таки визнати пропозицію учасника ТОВ Раум-Люкс такою, що не відповідає умовам тендерної документації та скасувати рішення щодо обрання учасника переможцем.

Шановний замовник! Дякуємо за "вичерпну" відповідь на нашу вимогу, але наголошуємо на тому, що, учасником ТОВ Раум-Люкс не було надано протокол загальних зборів для підтвердження повноважень керівника підприємства, тобто не було виконано вимоги тендерної документації щодо подання кваліфікаційних документів. Також нагадуємо, що здійснення закупівель регламентуються в тому числі і нормами цивільного та господарського кодексів України, тому наші вимоги цілком правомірні. Зважаючи на вищенаведене, вимагаємо визнати пропозицію учасника ТОВ Раум-Люкс такою, що не відповідає умовам тендерної документації та скасувати рішення щодо обрання учасника переможцем.

Шановний замовник! Зауважуємо, що учасником ТОВ Раум-Люкс в складі тендерної пропозиції було надано наказ про призначення директором на підставі протоколу загальних зборів, натомість копію протоколу не було надано, більш того, зважаючи на той факт, що наказ датовано 29.05.2013, тоді як датою реєстрації ТОВ Раум-Люкс є 30.05.2013р, протокол загальних зборів обов'язковий для підтвердження повноважень керівника підприємства. Також, було надано копію Статуту підприємства без опису з номером для перевірки достовірності даних на сайті Міністерства Юстиції. Також треба взяти до уваги той факт, що в наказі про прийняття на роботу директора вказано, що він повинен приступити до виконання обов'язків директора з 29.03.2013р, на підприємстві, яке зареєстроване 30.03.2013р.!!! Зважаючи на вищенаведене, вимагаємо визнати тендерну пропозицію учасника ТОВ РАУМ-ЛЮКС такою, що не відповідає умовам тендерної пропозиції та скасувати рішення щодо обрання учасника переможцем.