Код ДК 021:2015-30230000-0 Комп’ютерне обладнання ( 2 лоти ) (Лот №1 – монітори, принтери;Лот №2 – комплектуючі )

Шановний Замовнику! Технічні вимоги до предмета закупівлі «Принтер» передбачали «Максимальна роздільна здатність друку не менше 2400x600 dpi». Учасник ТОВ «В2В Солюшнз», який визначений Вами як переможець, пропонує принтер Canon iSENSYS LBP113W, максимальна роздільна здатність друку якогось становить до 600 x 600 точок на дюйм. Про що можна пересвідчитися на офіційному сайті виробника за посиланням https://www.canon.ua/business-printers-and-faxes/i-sensys-lbp110-series/specifications/ Просимо дискваліфікувати ТОВ «В2В Солюшнз», як Учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам Замовника згідно ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».

Шановний, Замовник! Звертаємося до вас із даною вимогою, враховуючи наступне. у пункті 1 додатку № 1 до тендерної документації «Вимоги до предмета закупівлі – технічні вимоги» - Лот 1 монітори, принтери, а саме «На підтвердження відповідності технічних вимог в пропозиції надати: 1. Надати копію листа, виданого для даної закупівлі із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, від виробника або його офіційного представництва в Україні, який підтверджує статус учасника як партнера виробника, чинного на дату подання тендерних пропозицій». Звертаємо Вашу увагу на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597 за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так, як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Крім того, звертаємо Вашу увагу на наступне. По-перше, що наявність авторизаційного листа в розумінні Цивільного Кодексу України не може вважатися гарантією виконання учасником умов договору. По-друге, предмет закупівлі (принтер та монітор) за законодавством України не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Ані норми Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми Закону України «Про захист прав споживачів» не містять положення стосовно того, що єдиним належним доказом та гарантією виконання переможцем закупівлі умов договору та гарантією здійснення ним поставки товарів належної якості є саме лист від виробника або офіційного представництва виробника товару в Україні. Враховуючи наведене, керуючись п.1 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» звертаємося із даною вимогою про виключення умови у пункті 1 додатку № 1 до тендерної документації «Вимоги до предмета закупівлі – технічні вимоги» - Лот 1 монітори, принтери, а саме «На підтвердження відповідності технічних вимог в пропозиції надати: 1. Надати копію листа, виданого для даної закупівлі із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, від виробника або його офіційного представництва в Україні, який підтверджує статус учасника як партнера виробника, чинного на дату подання тендерних пропозицій» внести відповідні зміни до Тендерної документації на закупівлю (UA-2019-06-27-001682-b), затвердженої Рішенням тендерного комітету Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича (Протокол б/н від 27 червня 2019 року).