-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Бензин А-95, А-92, газ пропан-бутан
Завершена
102 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 1 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 000.00 UAH
Період оскарження:
27.06.2019 16:22 - 08.07.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
ПРО НЕВІДПОВІДНІСТЬ. (Повторно, оскільки в попередню вимогу Замовником у відповідь підкріплено Протокол, який не стосується даної закупівлі)
Номер:
bffe50b58fa84e8ea50c82721f71ffa8
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-06-27-001235-a.b2
Назва:
ПРО НЕВІДПОВІДНІСТЬ. (Повторно, оскільки в попередню вимогу Замовником у відповідь підкріплено Протокол, який не стосується даної закупівлі)
Вимога:
Шановний Замовнику! Звертаємось до Вас з інформацією про невідповідність пропозиції учасника ТОВ "Надежда Ритейл 2017": 1. Положеннями ст. ст. 5-8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, зокрема, що електронний документ – документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов'язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Подана пропозиція не підписана ЕЦП, що даж підстави для сумніву щодо справжності такої пропозиції. Не підписання пропозиції - порушення положення про електронний документообіг. 2. Розділ ІV. Подання та розкриття тендерної пропозиції тендерної документації, п.2 п/п.5 неоххідно було надати: - копію діючої ліцензії (діючого дозволу) на право займатись відповідним видом господарської діяльності (у передбачених законодавством випадках) (для юридичних осіб, для фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців); Однак, у складі пропозиції учасника відсутня Ліцензія та відсутнє пояснення щодо ненадання її. 3. Також, звертаємо Вашу увагу, що Гребінківський районний суд Полтавської області розглядав Справу № 528/570/19, Провадження № 1-кс/528/478/19 щодо кримінального провадження №42019171240000106 від 06.06.2019 року встановлено, що на території Гребінківського району Полтавської області розташовані автозаправні комплекси ТОВ Владислав 2016 (вул. Чернишевського, 26, м. Гребінка Полтавської області), ТОВ Надєжда Ритейл 2017 (пров. Пирятинський, 32б, м. Гребінка Полтавської області), ТОВ Торговий Дім Автотранс-Ойл (вул. вул. Магістральна, 150, м. Гребінка Полтавської області), ТОВ Фенікс-1 (вул. Броваря, 7, с. Олексіївка Гребінківського району Полтавської області), ТОВ Татнєфть-АЗС-Україна (вул. Вишнева, 131, с. Загребелля Гребінківського району Полтавської області). Крім цього встановлено, що вказані автозаправні комплекси здійснюють свою діяльність з порушенням вимог норм законодавства, зокрема за відсутності всіх дозвільних документів. Таким чином, встановлено, що пропозиція не тільки не відповідає вимогам тендерної документації, а й учасник можливо не є добросовісним. Отже, прошу відхилити пропозицію такого учасника з підстав, передбачених в ч.1 ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу.PDF 18.07.2019 11:57
Дата подачі:
18.07.2019 09:43
Вирішення:
Відповідь на вимогу надано
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
ЩОДО НЕВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ
Номер:
a12b0a8200f948d1b497843df27bfb94
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-06-27-001235-a.b1
Назва:
ЩОДО НЕВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ
Вимога:
Шановний Замовнику! Звертаємось до Вас з інформацією про невідповідність пропозиції учасника ТОВ "Надежда Ритейл 2017":
1. Положеннями ст. ст. 5-8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, зокрема, що електронний документ – документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.
Склад та порядок розміщення обов'язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.
Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму.
Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.
Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Подана пропозиція не підписана ЕЦП, що даж підстави для сумніву щодо справжності такої пропозиції. Не підписання пропозиції - порушення положення про електронний документообіг.
2. Розділ ІV. Подання та розкриття тендерної пропозиції тендерної документації, п.2 п/п.5 неоххідно було надати: - копію діючої ліцензії (діючого дозволу) на право займатись відповідним видом господарської діяльності (у передбачених законодавством випадках) (для юридичних осіб, для фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців); Однак, у складі пропозиції учасника відсутня Ліцензія та відсутнє пояснення щодо ненадання її.
3. Також, звертаємо Вашу увагу, що Гребінківський районний суд Полтавської області розглядав Справу № 528/570/19, Провадження № 1-кс/528/478/19 щодо кримінального провадження №42019171240000106 від 06.06.2019 року встановлено, що на території Гребінківського району Полтавської області розташовані автозаправні комплекси ТОВ Владислав 2016 (вул. Чернишевського, 26, м. Гребінка Полтавської області), ТОВ Надєжда Ритейл 2017 (пров. Пирятинський, 32б, м. Гребінка Полтавської області), ТОВ Торговий Дім Автотранс-Ойл (вул. вул. Магістральна, 150, м. Гребінка Полтавської області), ТОВ Фенікс-1 (вул. Броваря, 7, с. Олексіївка Гребінківського району Полтавської області), ТОВ Татнєфть-АЗС-Україна (вул. Вишнева, 131, с. Загребелля Гребінківського району Полтавської області). Крім цього встановлено, що вказані автозаправні комплекси здійснюють свою діяльність з порушенням вимог норм законодавства, зокрема за відсутності всіх дозвільних документів.
Таким чином, встановлено, що пропозиція не тільки не відповідає вимогам тендерної документації, а й учасник можливо не є добросовісним. Отже, прошу відхилити пропозицію такого учасника з підстав, передбачених в ч.1 ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Пов'язані документи:
Замовник
- File.PDF 17.07.2019 12:59
Дата подачі:
15.07.2019 17:25
Вирішення:
Відповідь на вимогу надано
Статус вимоги:
Відхилено