Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання – за кодом СPV ДК 021:2015 – 33120000-7 (40761 - Загальноприйнята ультразвукова система візуалізації). (Джерело фінансування закупівлі – кошти Спеціального фонду Державного бюджету)

Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДЕМ 1», адже його пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації Замовника. А саме відповідно до умов тендерної документації, Додатку 4 зі змінами, Загальні вимоги до предмету закупівлі, ТОВ «МОДЕМ 1» замість гарантійного листа Виробника щодо поставки в необхідній кількості, якості, гарантійним терміном та в потрібні строки, визначені у тендерній документації - системи ультразвукової діагностичної LOGIQ S8, виробництва GE Ultrasound Korea, Ltd. Корея, ТОВ “МОДЕМ 1” надало копію «Інформаційного листа» від Виробника обладнання - компанії General Electric Healthcare щодо права виконувати поставку медичного обладнання та з правом надавати сервісні послуги для ультразвукового обладнання. Тобто в «Інформаційному листі», який був наданий ТОВ «МОДЕМ 1», відсутня інформація стосовно найменування медичного обладнання, яке дозволяється Виробником поставляти на територію України даній компанії, предмета закупівлі, ідентифікатора закупівлі, дати оголошення, ЦБД ID, гарантія щодо поставки в необхідній кількості, якості та в строки зазначені в тендерній документації.

Скарга щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ "МОДЕМ 1" вимогам тендерної документації Замовника.

Доброго дня, шановний Замовнику! 27 червня 2019 року на порталі державних закупівель https://prozorro.gov.ua Вашою установою було розміщене оголошення про проведення закупівлі СИСТЕМИ РЕЄСТРАЦІЇ МЕДИЧНОЇ ІНФОРМАЦІЇ ТА ДОСЛІДНЕ ОБЛАДНАННЯ – ЗА КОДОМ СPV ДК 021:2015 – 33120000-7 (40761 - ЗАГАЛЬНОПРИЙНЯТА УЛЬТРАЗВУКОВА СИСТЕМА ВІЗУАЛІЗАЦІЇ). (ДЖЕРЕЛО ФІНАНСУВАННЯ ЗАКУПІВЛІ – КОШТИ СПЕЦІАЛЬНОГО ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ), ідентифікатор закупівлі UA-2019-06-27-000995-b, ID 836ce6d7ebc844d3a1351f602d3c92c4. У відповідності до пункту 2 «Унесення змін та надання роз’яснень до тендерної документації» розділу 2 “Порядок унесення змін та надання роз’яснень до тендерної документації” (надалі – ТД) та на підставі ч.1 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року №922-VIII (надалі – Закон України), фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз'ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Детально вивчивши вимоги до предмета закупівлі: СИСТЕМИ РЕЄСТРАЦІЇ МЕДИЧНОЇ ІНФОРМАЦІЇ ТА ДОСЛІДНЕ ОБЛАДНАННЯ – ЗА КОДОМ СPV ДК 021:2015 – 33120000-7 (40761 - ЗАГАЛЬНОПРИЙНЯТА УЛЬТРАЗВУКОВА СИСТЕМА ВІЗУАЛІЗАЦІЇ). (ДЖЕРЕЛО ФІНАНСУВАННЯ ЗАКУПІВЛІ – КОШТИ СПЕЦІАЛЬНОГО ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ), викладені у Додатку 4 до ТД “ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ” ми прийшли до висновку, що деякі пункти цього додатку притаманні для систем одного виробника, що дискримінує інших потенційних учасників та звужує конкуренцію, що, в свою чергу, створює корупційні ризики та може призвести до неефективної витрати бюджетних коштів. Задля розширення кола потенційних учасників та усунення вищевикладених порушень просимо внести наступні зміни до тендерної документації та викласти їх в наступній новій редакції: П. 1.1 – СТАРА РЕДАКЦІЯ – “Повністю цифрова багатоцільова ультразвукова діагностична система експертного класу” викласти як “Багатоцільова ультразвукова діагностична система експертного класу” з огляду на те, що всі провідні виробники протягом останнього десятиріччя виробляють виключно повністю цифрові ультразвукові системи, що є загальновідомим фактом і лише один із них вказує на це у своїх рекламних та технічних матеріалах. П. 3.10 – СТАРА РЕДАКЦІЯ – “Режим проведення досліджень з контрастними речовинами сумісний із конвексними, лінійними, внутрішньопорожнинними (у тому числі 4D) і секторними датчиками – Наявність” викласти як “Режим проведення досліджень з контрастними речовинами сумісний із конвексними, лінійними, внутрішньопорожнинними (у тому числі 4D) і секторними датчиками – Можливість” з огляду на те, що проведення таких досліджень притаманне усім ультразвуковим системам експертного класу. П. 3.11 – СТАРА РЕДАКЦІЯ – “Режим B-сканування з відхиленням кута (для лінійних датчиків)” викласти як “Режим B-сканування з відхиленням кута/похиле сканування (для лінійних датчиків)” з огляду на те, що у різних виробників такий режим названо та перекладено з іноземних мов по різному, що не впливає на можливості апаратів. П. 3.12 – СТАРА РЕДАКЦІЯ – “Режим поверхневої об'ємної реконструкції в режимі 2D” викласти, як “Режим поверхневої об'ємної реконструкції в режимі 2D (отримання 2D зображень стандартними датчиками)” з огляду на те, що спеціалізовані датчики для цього не застосовуються. П. 3.13 – ВИКЛЮЧИТИ, з огляду на те, що програма за своїми функціоналом з такою назвою притаманна лише одному виробникові, в інших виробників ця програма позиціонується під своїми торговими назвами та входить до базового комплекту експертних систем. П.3.14 - СТАРА РЕДАКЦІЯ – “Режим формування УЗ зображення за рахунок багатопроменевого складеного сканування” викласти, як “Режим формування УЗ зображення за рахунок багатопроменевого сканування” з огляду на те, що багатопроменеве сканування апріорі є складеним з багатьох променів. П.3.16 - СТАРА РЕДАКЦІЯ – “Програма оцінки еластичності тканин методом соноеластографії” викласти, як “Програма оцінки еластичності тканин методом соноеластографії (компресійна еластографія) з огляду на різні тлумачення різними виробниками одного й того ж методу. П. 3.17 - СТАРА РЕДАКЦІЯ – “Програмна функція прямого зіставлення і порівняння поточного і раніше збережених зображень для контролю динаміки патологічних процесів” викласти, як “Програмна функція прямого зіставлення і порівняння (синхронізації) поточного і раніше збережених зображень” з огляду на те, що ця функція використовується як для патологічних, так і інших процесів. П.3.18 - СТАРА РЕДАКЦІЯ – “Технологія об'ємної навігації з сенсорним позиціонуванням: - наявність; - Накладення УЗ зображення на дані КТ, МРТ – наявність” змінити на таку редакцію “Технологія об'ємної навігації з сенсорним позиціонуванням – наявність” з огляду на те, що наступний пункт 3.19 фактично дублює другу частину цієї вимоги. П.3.19 - СТАРА РЕДАКЦІЯ – “Автоматичне суміщення УЗ зображення з КТ зображенням наявність” змінити на “Автоматичне суміщення УЗ зображення з КТ зображенням наявність/можливість” з огляду на відсутність інформації про модель КТ, з зображеннями якого потрібно суміщати зображення з УЗ апарату”. П.3.20 – ВИКЛЮЧИТИ з огляду на те, що така опція притаманна лише апаратам одного виробника та є його особливістю, що не впливає на діагностичну цінність апарата. П.4.1 - СТАРА РЕДАКЦІЯ – “ Рідкокристалічний антибліковий монітор, розміщений на вільно переміщуваному кронштейні: - Розмір екрану по діагоналі, не менше; - Роздільна здатність монітора, не менше; - Регулювання кута нахилу вперед/назад, - Незалежне регулювання висоти панелі управління і висоти монітора” викласти в наступній редакції “Рідкокристалічний антибліковий монітор: - Розмір екрану по діагоналі, не менше; - Роздільна здатність монітора, не менше; - Регулювання кута нахилу”, оскільки вказані конструктивні особливості притаманні одному виробнику, що ніяким чином не впливає на діагностичні можливості УЗ апарата. П.6.4 - СТАРА РЕДАКЦІЯ – “Програмні та апаратні функції, що забезпечують доступ до необроблених «сирих» ультразвукових даних для подальшої оптимізації зображення” викласти у такій редакції “Програмні та апаратні функції, що забезпечують доступ до необроблених «сирих» ультразвукових даних для подальшої оптимізації зображення (блок обробки сирих даних)” в зв’язку з різноманітністю технологічних особливостей та назв програмних та апаратних засобів реалізації цієї задачі на УЗ апаратах різних виробників. П.6.5 - СТАРА РЕДАКЦІЯ – “Налаштування та регулювання наступних параметрів: В-режим: посилення, динамічний діапазон, пригнічення, вибір кольорової гами і карт псевдозафарбовування, активація М-режиму” змінити на “Налаштування та регулювання наступних параметрів: В-режим: посилення, динамічний діапазон, пригнічення, вибір гами і карт псевдозафарбовування (кольорових карт)” у зв’язку з різноманітністю технологічних особливостей та назв програмних та апаратних засобів реалізації цієї задачі на УЗ апаратах різних виробників. П.7.3 - СТАРА РЕДАКЦІЯ – “Секторні/електронні” змінити на “Секторні/Фазовані”, оскільки переважна більшість сучасних датчиків є електронними, це необхідно для розширення кількості використовуваних на апараті датчиків. П.7.5 - СТАРА РЕДАКЦІЯ – “Комбіновані ректовагінальні” викласти, як “Комбіновані ректовагінальні (внутрішньопорожнинні)”, що пов’язано з різноманітністю використовуваних різними виробниками назв для такого типу датчиків. П.7.8 - СТАРА РЕДАКЦІЯ – “Датчик типу «олівець» для відображення постійно-хвильового допплерівського спектру для кардіології” змінити на “Датчик типу «олівець»” з огляду на те, що датчики типу “олівець” за замовчуванням виконують не тільки описані вище функції, а й багато додаткових, в тому числі і в кардіології. В п. 8.2 змінити “кількість елементів, не менш 192” на “кількість елементів, не менш 160” з огляду на те, що різні виробники випускають датчики з різними кількостями елементів та з різних матеріалів, а така кількість елементів на конкретно цьому датчику притаманна лише одному виробнику. В п. 8.4 виключити слово “педіатрії” та змінити значення діапазону центральних частот з “5,0-15,0 МГц” на “5,0-14,0 МГц”, оскільки вказані особливості притаманні датчику лише одного виробника. З повагою, Директор ПП «АНКОН» Омелянюк С.М.