Наматрацник дитячий вологостійкий натяжний

Згідно Закону України "Про публічні закупівлі", зразки товару не є складовою Пропозиції учасника у розумінні Закону, отже невідповідність наданих зразків чи їх ненадання не може бути підставою відхилення Пропозиції учасника відповідно до вимог статті 30 Закону. Прошу внести відповыдні зміни в тендерну документацію.

Прошу Замовника пояснити, чому термін дії тендерної пропозиції (ТП) 90днів, а термін гарантії 120 днів? Що гарантує банк, якщо термін дяї пропозиції скінчився? На 91-й день навіть при наявності гарантії, жоден банк не виплатить кошти за причини закінчення строку дії ТП. Прошу Замовника виправити неточність в тендерній докуменатції.

Прошу Замовника виключити з Тендерної документації вимогу: "Забезпечення тендерної пропозиції. Банківська гарантія повинна бути видана банком, реквізити якого зазначені у додатку 2 Документації." Замовник не може назначати банківську установу для надання гарантії. Учасник сам вправі вибрати банк, в якому відкривати поточний та/або розрахунковий рахунок та вибирати банк, в якому брати гарантію. Це не обв`язково має бути той самий банк. Прошу Замовника зняти цю вимогу, як таку, що протирічить Закону України "Про публічні закупівлі". Та внести ці зміни до ТД. Дякую.

Прошу виконати законні вимоги та внести зміни в ТД. Оскарження в АМКУ займе біля 23-25 днів.

Вимога ТД щодо наявності транспотру та складских приміщень є дискримінаційною. Повторно прошу знати або перефразувати цю вимогу. Договір на аренде - не є обов`язковим для участі в тендері. Ваша відповідь не надає повної інформації щодо цього питання. По перше, "Постачальник повинен вказати матеріально технічну базу якою від володіє і буде використовувати під час виконання договору. Буде це власним або орендованим не зазначено, тому не є дискримінаційними критеріями." - а якщо є договір на користування, то це буде підставою для дискваліфікації бо не виконано вимоги ТД. До того ж, якщо є договір обслуговування, то не можливо вказати найменування, кількість, термін експлуатації, стан обладнання тому, що при потребі використати зазначене обладнання можна сьогодні отримати від контрагента одне, а завтра зовсім інше обладнання. Також контрагент не повинен надавати ні Вам, ні орендарю чи обслуговуємому клієнту ці дані. Тому прошу зняти або перефразувати ці вимоги до рівня прозорості та недискримінації учасників всіх форм власності. По друге, прошу всі Ваші відповіді відобразити в ТД, бо відповідь - не є зміною умов ТД. З шаною та повагою, з надією на розуміння.

Згідно Закону України про захист персональних даних, кожен громадянин має право на невтручання в особисте життя шляхом обробки персональної інформації. Прошу Замовника відмінити вимогу надання об`єму персональних даних або пояснити наступне: 1. Мета сбору указаного в Додаток 5 персональних даних? 2. Як саме будуть оброблятись та зберігатись персональні дані, які вжиті заходи для забезпечення даних згідно вимог цього Закону? 3. Куди та кому можуть бути передані персональні дані та міру відповідальності Замовника за збереження та росповсюдження персональних даних. 4. Чи має право та на яких саме засадах Замовник збирає персональні дані. Як Замовник буде захищати зібрані персональні дані? Де і як вони будуть зберігатись? Хто є уповноваженою особою(ми) щодо отримання та збереження персональної інформації та за яким саме наказом чи № положення про посадові обов`язки? 5. Як та чим Замовник гарантує знищення зібраних персональних даних та їх знеособлення та в які строки. 6. Хто саме є Уповноваженим та відповідальним за внесені мною застереження стосовно обмеження права на обробку моїх персональних даних під час надання згоди? Прошу надати відповідь на всі 6 вимог. Додатково хочемо наголосити на вимозі Закону: "Доступ до персональних даних третій особі не надається, якщо зазначена особа відмовляється взяти на себе зобов'язання щодо забезпечення виконання вимог цього Закону або неспроможна їх забезпечити." З повагою.

Вимога ТД "2.3 Листи - відгуки до цих договорів (завірені підписом та печаткою Замовників) з інформацією про належне виконання договору (договорів)..." Згідно частині 2 ст16 Закону про публічні закупівлі, Замовник може встановити вимогу "наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору." Звертаю увагу Замовника - ОДНОГО Договору в необмежений час. Додаткові вимоги Замовника є дискримінацією та порушенням вимог Закону. Прошу зняти дискримінаційну вимогу тендерної документації - надання Договорів (множина) на вимогу за Законом - Договору. Додатково сповіщаю, Згідно п. 4 ст 16 "Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником."

Вимога "наявності складських приміщень, пристосованих для зберігання товару, що закуповується, та вантажного автотранспорту, пристосованого для перевезення товару, який є предметом закупівлі." є дискримінаційною по відношення до учасників, які не мають власного транспорту та/або складу а орендують їх або мають договори на користування або обслуговування складського та/або транспортного. Прошу видалити ці дискримінаційні вимоги.

Прошу Замовника виправити протиріччя, а саме: - "3. Поставка до 31.12.2019 р. згідно заявок замовника. Доставка продукції повинна бути здійснена протягом п’яти робочих днів з дня отримання заявки." - "7. Строк поставки : Протягом 1-го календарного дня з моменту подачі Замовником письмової заявки щодня до 10.00. ( за Київським часом) протягом дії договору." Та додатково - протягом 1-го календарного дня - це дискримінайійна вимога, яку виконати може лише постачальник з Дружківки.

Прошу замовника зняти вимогу надання зразків "Переможець аукціону, в термін, що не перевищує двох робочих днів з моменту визначення його електронною системою Переможцем, повинен надати Зразок товару в порядку, згідно із Додатком № 5." Ця вимога суперечить Закону України "Про публічні закупівлі" - Закон не містить підстав для відхилення за ненадання зразку.