• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

вугілля кам’яне (кошти місцевого бюджету)

кошти місцевого бюджету

Завершена

2 401 408.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 12 007.04 UAH
Період оскарження: 27.06.2019 11:26 - 20.07.2019 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга на незаконні дії тендерного комітету

Номер: 39140d760789420e811ba415ce56392e
Ідентифікатор запиту: UA-2019-06-27-000452-b.c6
Назва: Скарга на незаконні дії тендерного комітету
Скарга:
Скарга на незаконні дії тендерного комітету
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 11.09.2019 22:38
Дата виконання рішення Замовником: 23.09.2019 14:51
Коментар замовника щодо усунення порушень: Скаргу прийнято до уваги
Автор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливторг", Морозов Олександр Вікторович paluvtorg@gmail.com
Вимога
Вирішена

дискрімінація учасників щодо аналогічних договорів

Номер: cd81a0d03a974113ae59c01861ccea61
Ідентифікатор запиту: UA-2019-06-27-000452-b.b5
Назва: дискрімінація учасників щодо аналогічних договорів
Вимога:
Шановний тендерний комітет замовника торгів UA-2019-06-27-000452-b, в ТД Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п.5 Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтями 16 та 17 Закону, ви вимагаєте в п.п. 3 "Довідка у довільній формі, за підписом керівника, скріплена печаткою Учасника, з інформацією про виконання аналогічних договорів разом з договорами, які укладені в 2017-2018 роках за нижче наведеною формою, разом із аналогічними договорами (не менше двох), надати відскановані копії з оригіналів або копії завірені обома сторонами договору та Учасник повинен надати 2 оригінали відгуків наданих замовниками торгів." Чому саме замовниками торгів? ми так розуміємо що ви вимагаєте досвід постачання(аналогічні договори) тільки через електронні тендерні площадки, а де ви взяли таке положення в ЗУ "Про публічні закупівлі"? Це є чітка дискримінація учасників згідно закону , які мають досвід постачання вугілля, мають досвід участі у публічних закупівлях, але не мають перемог на електроних торгах, тому звісно не зможуть надати копії договорів укладених саме з замовниками торгів. ЗУ "Про публічні закупівлі" наголошує Стаття 3. Принципи здійснення закупівель 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; Де у вас "добросовісна конкуренція серед учасників;" та "недискримінація учасників;" Вимагаємо внести зміни в Тенд.документацію стосовно наявності аналогічних договорів та відгуків лише від ЗАМОВНИКІВ ТОРГІВ.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: відповідні зміни, щодо виключення замовників торгів, внесено до тендерної документації.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Залишено без розгляду

несоответствие качества ДСТУ 7146-2010

Номер: 63916dfea3c04b7e988f179b3c2103af
Ідентифікатор запиту: UA-2019-06-27-000452-b.b4
Назва: несоответствие качества ДСТУ 7146-2010
Вимога:
Ув. тендерный комитет Комунального закладу «Новоайдарська обласна загальноосвітня санаторна школа – інтернат І-ІІІ ступенів , в соответствии с ДСТУ 7146-2010 п.3.5 "Показники якості, що характеризують безпечність вугілля, повинні відповідати зазначеним у таблиці 2." Табл. 2 - Загальна сірка на сухий стан палива Sdt , %, не більше ніж - 3 (для збагаченого вугілля), та не більш ніж - 4% (для незбагаченого). Поэтому пренебрегаючи украинскими стандартами, а именно указанному выше ДСТУ, вы нарушаете законы. Данным ДСТУ пользуются все участники публичных закупок и поставщики и заказчики. Так же примите во внимание что обогащённый уголь проходит мокрое обогащение на обогатительных фабриках, но большинство производителей на сегодня используют сухой метод рассортировки(грохочение по размеру кусков т.е. по классам), что опять согласно ДСТУ 7146-2010 допускает уровень содержания серы вплоть до 4%. Уровнем серы до 2% вы дискриминируете потенциальных участников, которые перерабатывают украинский рядовой уголь Донецкого бассейна в Луганской и Донецкой областях где содержание серы колеблется от 2,5 до 3,5%, а содержание серы до 2% больше подходит к российским углям из Кузбасса ,импорт которого запрещён законодательством: Закон України "Про санкції" від 14.08.2014р. № 1644-VII; Постанови Кабінету Міністрів від 16.12.2015р. №1035 «Про обмеження поставок окремих товарів (робіт, послуг) з тимчасово окупованої території на іншу територію України та/або з іншої території України на тимчасово окуповану територію»; Постанови Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015р. № 1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації. и другие.). Просим соблюдать законы и стандарты, и внести поправки в ТД (Додаток 1) по поводу содержания серы в углях
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Що стосується вмісту сірки у вугіллі, який може значною мірою вплинути на можливість тривалого зберігання вугілля і можливості його самозапалення (підтверджено багатьма прикладами виникнення пожарів на складах зберігання вугілля марок ДГ,Ж,ГЖ,Г) то ми згодні з Вашим ствердженням, що відповідно до п.3.5 таблиця 2 ДСТУ 7146:2010, зміст сірки не повинен перевищувати для збагаченого вугілля 3 %, тому, в технічному завданні вимагаємо максимальний зміст сірки не більше 2 %, що відповідає нормам стандартів та зменшує ризики самовозгоряння та зменшує кількість шкідливих викидів в атмосферу.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Вирішена

щодо невідповідності ДСТУ

Номер: 148b133e15484ee89ecd62fdd7807ba2
Ідентифікатор запиту: UA-2019-06-27-000452-b.b3
Назва: щодо невідповідності ДСТУ
Вимога:
Шановний замовнику, в Додатку 1 Технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі ви посилаєтесь на стандарти ДСТУ 7146:2010 та ДСТУ 3472-2015. Однак показники якості для вугілля ДГОМ (13-50) згідно ДСТУ 7146-2010 є такі: зольність до 10%, волога до 12%, калорійність не менш 5900. Стосовно вугілля ДГ (0-100) - тут зовсім не зрозуміло звідки такі показники якості ви взяли. І ще питання щодо якості - вміст сірки до 2%. Вважаємо що ви неправомірно обмежуєте вміст сірки до 2%, так як середній показник на Донбасі від 2,5 до 3,5%. Вимагаємо привести умови якості до держ.стандартів та внести зміни в тендерну документацію Додаток 1.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Задля усунення непорозумінь та задля приведення ТЗ у відповідність до ДСТУ 7146:2010 внесено зміни в ДОДАТОК №1 ТД «Технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі». Що стосується вмісту сірки у вугіллі, який може значною мірою вплинути на можливість тривалого зберігання вугілля і можливості його самозапалення (підтверджено багатьма прикладами виникнення пожарів на складах зберігання вугілля марок ДГ,Ж,ГЖ,Г) то ми згодні з Вашим ствердженням, що відповідно до п.3.5 таблиця 2 ДСТУ 7146:2010, зміст сірки не повинен перевищувати для збагаченого вугілля 3 %, тому, в технічному завданні вимагаємо максимальний зміст сірки не більше 2 %, що відповідає нормам стандартів та зменшує ризики самовозгоряння та зменшує кількість шкідливих викидів в атмосферу.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Щодо наявності або оренди складу

Номер: a92e245abd694af895b551db82cba607
Ідентифікатор запиту: UA-2019-06-27-000452-b.b2
Назва: Щодо наявності або оренди складу
Вимога:
Шановні, в ТД ви вимагаєте "Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтями 16 та 17 Закону" - наявність МТБ - а саме надати " Скановану копію інформаційної довідки складену в довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи та завірена печаткою (у разі наявності), в якій обов’язково зазначається інформація про наявність у власності або в оренді складських приміщень (майданчика) в учасника для зберігання товару з додаванням копій договорів оренди ..." Вимагаємо додати в даний пункт ще текст про договори на послуги по складуванню вугілля, Так як договори на послуги відповідають законодавству, і чому вони не включені в перелік вимог(умов) щодо складування. Просимо внести зміни в ТД
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: відповідні зміни щодо, договорів на послуги по складуванню вугілля, внесено до тендерної документації.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

щодо мови оформлення документів

Номер: 440550a98778454ab42150efc20ff68e
Ідентифікатор запиту: UA-2019-06-27-000452-b.b1
Назва: щодо мови оформлення документів
Вимога:
Шановний Замовнику, в ТД - Загальні положення п.7 "Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції" ви вимагаєте: Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою. Всі документи, що подаються учасником у складі тендерної пропозиції повинні бути складені українською мовою. Вимагаємо додати наступний текст в цьому пункті: Тендерні пропозиції, підготовлені Учасниками-резидентами України, викладаються українською мовою. При цьому, проектна, технічна документація, а також документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, які викладені в оригіналі російською мовою, не потребують перекладу українською мовою. Наявність деяких документів що викладені виробником(а не учасником) російською мовою на наш погляд не є критичною помилкою, так як деякі документи, паспорта тощо видавалися виробником ще у 2010 році, і замінити їх не має можливості. Тому просимо додати даний текст у п.7 Загальних положень ТД.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: відповідні зміни щодо, мови надання пропозиції, внесено до тендерної документації
Статус вимоги: Задоволено