• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДСТУ БД.1.1-1-2013 Будівельно-монтажні роботи згідно проектної документації за титулом "Реконструкція ПЛ 0,38 кВ Л-1 від ТП-249 в м. Хмельницькому" (Інвестиційна програма 2019 року - п. 1.1.41)

Торги не відбулися

1 097 083.20 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 500.00 UAH
Період оскарження: 27.06.2019 09:55 - 04.07.2019 12:00
Вимога
Вирішена

оскарження незадовільної відповіді

Номер: 3a3f42eb1ebc4d0ea7048134e6de140c
Ідентифікатор запиту: UA-2019-06-27-000282-a.b2
Назва: оскарження незадовільної відповіді
Вимога:
Користуючись наданим правом оскаржити відповідь Замовника, просимо роз’яснити якими саме нормами права керувався тендерний комітет при дискваліфікації ФОП Прозоровський М. О., як учасника закупівлі: ДСТУ БД.1.1-1-2013 ДК 021:2015 код – 45310000-3 –електромонтажні роботи (Будівельно-монтажні роботи згідно проектної документації за титулом "Реконструкція ПЛ 0,38 кВ Л-1 від ТП-249 в м. Хмельницькому" (Інвестиційна програма 2019 року - п. 1.1.41)) , за ідентифікаційним номером UA-2019-06-27-000282-a., оскільки : 1. Закон не містить вимоги щодо обов’язкової реєстрації учасника як платника ПДВ для участі в публічних закупівлях. Таким чином, брати участь в публічних закупівлях можуть як платники, так і не платники ПДВ. Оцінку тендерних пропозицій здійснюють на основі критерію «ЦІНА». 2. Просимо роз’яснити за якими критеріями договори подані учасником не вважаються аналогічними. Сканкопії договорів надані нами з аналогічним ДК 021:2015 код – 45310000-3 – електромонтажні роботи, яке вказане в Оголошенні про проведення допорогової закупівлі через електронну систему, а отже, вважаються аналогічними договорами з аналогічним предметом закупівлі. 3. Предметом закупівлі є роботи і Учасник ФОП Прозоровський М. О. надав цінову пропозицію нижчу за вказану в Оголошенні про проведення допорогової закупівлі. Просимо роз’яснити законодавчі підстави дискваліфікації учасника за п. 8.3 Протоколу Замовника: Ціна основних матеріалів (стояки, провід СІП-5нг 4х70, опори кабельних вказівників, ОПН, кабель АВВГ 4х120, шафи обліку)суттєво перевищує ціну, згідно затвердженого НКРЕКП кошторису. Відповідь Замовника є незадовільною, так як не містить жодних законодавчо підтверджених підстав для дискваліфікації Учасника. Вимагаємо тендерний комітет ознайомитися з нормами чинного законодавства, щодо причин дискваліфікації та переглянути прийняті ним рішення. З метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушені права та законні інтереси ФОП Прозоровського М. О., ми будемо звертатися в Антимонопольний комітет України, Держаудитслужбу та Господарський суд. З повагою ФОП Прозоровський М. О.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: 1. Пропозиція учасника не відповідає умовам закупівлі викладеним в Оголошенні про проведення допорогової закупівлі через електронну систему, а саме: Запропонована учасником вартість цінової пропозиції (1 095 027,00 грн. без ПДВ) значно перевищує розмір бюджетного призначення за кошторисом або очікувану вартість закупівлі (1 097 083,20 грн. з ПДВ). 2. Пропозиція учасника не відповідає умовам закупівлі викладеним в пункті 5 Додатку 2 до оголошення про проведення допорогової закупівлі, а саме: Надані учасником сканкопії договорів не вважаються аналогічними договорами з аналогічними предметами закупівлі. 3. Пропозиція учасника не відповідає умовам закупівлі викладеним у Додатку 4 до оголошення про проведення допорогової закупівлі, а саме: Ціна основних матеріалів (стояки, провід СІП-5нг 4х70, опори кабельних вказівників, ОПН, кабель АВВГ 4х120, шафи обліку) суттєво перевищує ціну, згідно затвердженого НКРЕКП кошторису.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Вимога

Номер: 58cdff7ae442467987ee6dbd2fb8356f
Ідентифікатор запиту: UA-2019-06-27-000282-a.a1
Назва: Вимога
Вимога:
Просимо тендерний комітет ознайомитися з нормами чинного законодавства, щодо причин дискваліфікації та переглянути прийняті ним рішення.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Рішення по дискваліфікації прийнято правомірно відповідно до законодавства.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні