-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Однолотова
-
КЕП
Заводський ремонт м/б "Бургас"
Послуги з ремонту суден
Торги відмінено
4 700 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 47 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 47 000.00 UAH
Період оскарження:
01.07.2016 16:43 - 12.09.2016 15:00
Скарга
Задоволена, очікує виконання
Оскарження дискваліфікації Переможця торгів
Номер:
5b8a0bb83cf94cf59d64b1e7ac704c6e
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-07-01-000581-c.c6
Назва:
Оскарження дискваліфікації Переможця торгів
Скарга:
Вих. № 399
від 02.11.2016 р.
Антимонопольному комітету України
Суб’єкт оскарження : ТОВ «Южная судоремонтная компания»
Юридична адреса: 54017, Україна, м. Миколаїв, вул. Радянська 12, к. 55.
Тел.: (0512) 72 – 15 – 01, електрона адреса: ysk-repair@mail.ru,
Замовник, рішення якого оскаржуються: Голова тендерного комітету
ДП «Морський торгівельний порт «Чорноморськ»
Адреса: Україна, 68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6.
Тел.: (04868) 9-18-12, електрона адреса: o.traydakalo@imtp.ua
Підстави, через які подається скарга: дискваліфікація Переможця торгів (номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель UA-2016-07-01-000581-c на веб-порталі prozorro.gov.ua ) за причиною ненадання запитаних документів, протокол засідання тендерного комітету ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» від 25.10.2016 р.
ТОВ «ЮСК» було визнано переможцем торгів (номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель UA-2016-07-01-000581-c prozorro.gov.ua) за найменшою ціною за предметом закупівлі «Заводський ремонт м/б «Бургас» (Код ДК 016:2010 – код 33.15.1 «Ремонтування та технічне обслуговування суден і човнів» код СРV ДК021:2015 – 50241100-7 "Послуги з ремонту суден") 18.10.2016 року нам надано запит від ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» вих. № 614/04.5-12 від 18.10.16 р. з проханням додатково оприлюднити на веб-порталі prozorro.gov.ua додаткові документи.
24.10.2016 року з 12:39 години ТОВ «ЮСК» оприлюднило додаткові документи згідно запиту на веб-порталі prozorro.gov.ua, https://www.dzo.com.ua/tenders/176355 , але 25.10.2016 року о 13:57 годині нами отримано Протокол про дискваліфікацію за причиною не надання запитаних документів. На момент винесення рішення про дискваліфікацію ТОВ «ЮСК» як переможця, додаткові документи, що вимагалися, згідно запиту № 614/04.5-12 від 18.10.16 р. вже були оприлюднені на веб-порталі prozorro.gov.ua. ТОВ «ЮСК» надало запит на ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» вих. № 391 від 25.10.2016 р. з проханням дати роз’яснення за причиною дискваліфікації , але відповіді не отримало.
01.11.2016 р. о 14:12 годині Тендерний комітет визнав Переможцем ТОВ «Магістраль-Юг» (код ЄДРПОУ- 31096185), за протоколом рішення пропозиція якого є найбільш економічно вигідною та відповідає критеріям встановленим замовником відповідно ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та технічним вимогам, визначеним у Тендерній документації. Але оприлюднення додаткових документів, що підтверджують відповідність критеріям ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від ТОВ «Магістраль – Юг» тендерним комітетом ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» не вимагалося.
Просимо Вас розібратися в ситуації про неправомірну дискваліфікацію ТОВ «ЮСК» за процедурою закупівлі UA-2016-07-01-000581-c на веб-порталі prozorro.gov.ua з причини, зазначеної в протоколі засідання тендерного комітету ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» від 25.10.2016 р., а саме не надання документів для підтвердження інформації, зазначеної в тендерній Пропозиції Учасника, згідно звернення № 614/04.5-12 від 18.10.16 р. ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ», якщо були надані всі запитані документи та оприлюднені ТОВ «ЮСК» на веб-порталі prozorro.gov.ua 24.10.2016 року, посилання https://www.dzo.com.ua/tenders/176355.
Також просимо розглянути з яких причин у ТОВ «Магістраль - Юг» не вимагалося оприлюднення додаткових документів на веб-порталі prozorro.gov.ua, які були обов’язковими для ТОВ «ЮСК»:
1. Договір на надання доку.
2. Оригінал договору, укладеного з субпідрядником на надання послуг:
- генерального сервісу
- піскоструйні та малярні роботи;
- корпусні роботи;
- зварювальні роботи.
3. Свідоцтва визнання Регістру Судноплавства України на проведення виконання заміру товщинометрії корпусу судна, палуби та суднових механізмів.
4. Перелік спеціалістів з усіма необхідними документами та дипломами на виконання робіт з ремонту гвинто-рульвого комплексів, котлів і посудин під тиском, монтажу і пуско-наладжувальної роботи електрообладнання та обладнання з автоматики, ремонту енергетичних і допоміжних установок, пневматики, гідравліки та автоматики.
5. Наявність дозволу на виконання робіт з пневматики та гідравліки в свідоцтві про Відповідність підприємства РСУ, що є невід’ємною частиною при виконанні ремонту м/б «Бургас».
6. Перелік спеціалістів та підтвердження офіційного оформлення (засвідченні копії трудових книжок , які будуть залучені до виконання ремонтних робіт з м/б «Бургас».
Інформація, щодо вказаних пунктів ТОВ «Магістраль – Юг» не надавалася ні в попередній кваліфікації , ні додатково після визнання ТОВ «Магістраль – Юг» переможцем.
На підставі вищевказаного, та керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», прошу
1.Прийняти скаргу до провадження.
2.Визнати відкриті торги (номер процедури закупівлі в електронній системі
закупівель UA-2016-07-01-000581-c ) такими, що проведені всупереч вимог діючого законодавства України.
Додатки:
1. Лист № 614/04.5-12 від 18.10.16 р. ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ».
2. Лист № 391 від 25.10.2016 р. ТОВ «Южная судоремонтная компания»
3. Протокол засідання тендерного комітету ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» від 25.10.2016 р.
4. Протокол оцінки пропозиції відкритих торгів від 01.11.2016 р. ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» від 25.10.2016 р.
5. Документ, підтверджуючий плату за подання скарги.
З повагою,
Директор С. В. Бурковець
М.П.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 03.11.2016 17:01
- Запит ДП "МТП "Чорноморськ" 03.11.2016 17:01
- Лист ТОВ ЮСК вих. № 391 .PDF 03.11.2016 17:01
- Протоколи 03.11.2016 17:01
- Платіжне доручення № 2798 від 02.11.2016 р. за подання скарги 03.11.2016 17:02
- Лист підтверджуючий оплату від ГУ Держказначейства 03.11.2016 17:02
- від 07.11.2016 № 1399+лист Замовнику.pdf 07.11.2016 16:31
- про резулютивну частину рішення від 23.11.2016 № 1644.pdf 24.11.2016 14:19
- від 23.11.2016 № 1644.pdf 28.11.2016 19:39
- відповідь по суті скарги UA-2016-07-01-000581-c.c4 Бургас.pdf 10.11.2016 10:38
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.11.2016 17:04
Дата прийняття рішення по скарзі:
28.11.2016 19:40
Скарга
Залишено без розгляду
Неправомірна дискваліфікація
Номер:
5ef6ed7509a14ea899f7ee29367d3c84
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-07-01-000581-c.c4
Назва:
Неправомірна дискваліфікація
Скарга:
ТОВ «ЮСК» було визнано переможцем за найменшою ціною за предметом закупівлі
«Заводський ремонт м/б «Бургас». 18.10.2016 року нам надано запит ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» з проханням додатково оприлюднити на веб-порталі prozorro.gov.ua додаткові документи. 24.10.2016 року ТОВ «ЮСК» оприлюднило додаткові документи згідно запиту на веб-порталі , але 25.10.2016 року нами отримано Протокол про дискваліфікацію за причиною не надання запитаних документів. ТОВ «ЮСК» надало запит на ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» вих. № 391 від 25.10.2016 з проханням дати роз’яснення за причиною дискваліфікації , але відповіді не отримало. Просимо Вас розібратися в ситуації, що склалася і дати нам пояснення про неправомірну дискваліфікації.
Пов'язані документи:
Учасник
- Запит ДП "МТП "Чорноморськ" 01.11.2016 15:56
- Лист ТОВ "ЮСК" " 391 01.11.2016 15:56
- від 04.11.2016 № 1394.pdf 04.11.2016 17:48
Дата прийняття скарги до розгляду:
01.11.2016 15:57
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
04.11.2016 17:48
Вимога
Без відповіді
Оскарження Переможця
Номер:
1a6a1330da08415bbb9455440e91c375
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-07-01-000581-c.b5
Назва:
Оскарження Переможця
Вимога:
ТОВ «ЮСК» було визнано переможцем за найменшою ціною за предметом закупівлі «Заводський ремонт м/б «Бургас». 18.10.2016 року нам надано запит ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» з проханням додатково оприлюднити на веб-порталі prozorro.gov.ua додаткові документи.
25.10.2016 року нами отримано Протокол про дискваліфікацію за причиною не надання запитаних документів.
ДП «Морський торгівельний порт «Чорноморськ» розглянув пропозицію ТОВ «Магістраль – Юг» та 01.11.2016 р. визнав ТОВ «Магістраль – Юг» переможцем.
ТОВ «ЮСК» просить Вас роз’яснити чому аналогічні документи по додатковому запросу, а саме:
1. Договір на надання доку.
2. Оригінал договору, укладеного з субпідрядником на надання послуг:
- генерального сервісу
- піскоструйні та малярні роботи;
- корпусні роботи;
- зварювальні роботи.
3. Свідоцтва визнання Регістру Судноплавства України на проведення виконання заміру товщинометрії корпусу судна, палуби та суднових механізмів.
4. Перелік спеціалістів з усіма необхідними документами та дипломами на виконання робіт з ремонту гвинто-рульвого комплексів, котлів і посудин під тиском, монтажу і пуско-наладжувальної роботи електрообладнання та обладнання з автоматики, ремонту енергетичних і допоміжних установок, пневматики, гідравліки та автоматики.
5. В копії свідоцтва про Відповідність підприємства РСУ не має дозволу на виконання робіт з пневматики та гідравліки – що є невід’ємною частиною при виконанні ремонту м/б «Бургас».
6. Перелік спеціалістів та підтвердження офіційного оформлення (засвідченні копії трудових книжок , які будуть залучені до виконання ремонтних робіт з м/б «Бургас».
ТОВ «Магістраль – Юг» не оприлюднило на веб-порталі prozorro.gov.ua ні в попередній кваліфікації , ні додатково після визнання ТОВ «Магістраль – Юг» переможцем.
Якщо ТОВ «ЮСК» було дискваліфіковано за ненадання запитаних документів (хоча документи оприлюднені на веб-порталі prozorro.gov.ua 24.10.2016 р.), як ТОВ «Магістраль-Юг» без оприлюднення таких документів можливо признати переможцем?
Просимо Вас розібратися в ситуації, що склалася і дати нам відповідні пояснення.
Пов'язані документи:
Учасник
- Запит ДП "МТП "Чорноморськ" 02.11.2016 17:30
- Лист ТОВ "ЮСК" " 391 02.11.2016 17:30
Дата подачі:
02.11.2016 17:31
Скарга
Виконана замовником
Стосовно внесених змін
Номер:
b2b6fa67185e4653abf99244d9b749ff
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-07-01-000581-c.c3
Назва:
Стосовно внесених змін
Скарга:
Просимо розглянути скаргу яка додається
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 10.08.2016 13:05
- Платіжний документ 10.08.2016 13:05
- тендерна документація та зміни 10.08.2016 13:05
- про прийняття № 386 від 15.08.16+лист замовнику.pdf 15.08.2016 16:46
- про призначення дати розгляду скаржник 151-пз.pdf 26.08.2016 19:25
- про призначення дати розгляду замовнику 152-пз.pdf 26.08.2016 19:25
- про резолютивну частину рішення № 528 від 31.08.16.pdf 31.08.2016 15:14
- по суті № 528 від 31.08.16.pdf 05.09.2016 17:25
Дата прийняття скарги до розгляду:
10.08.2016 13:05
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
05.09.2016 17:25
Дата виконання рішення Замовником:
07.09.2016 16:14
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Внесены изменения, согласно решения АМКУ
Скарга
Залишено без розгляду
стосовно внесених змін
Номер:
ef368dc8bfd146ea95ecee36ef99ba3b
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-07-01-000581-c.a2
Назва:
стосовно внесених змін
Скарга:
Просимо розглянути
Пов'язані документи:
Орган оскарження
- від 04.08.2016 № 311.pdf 05.08.2016 09:19
Дата прийняття скарги до розгляду:
02.08.2016 15:04
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
05.08.2016 09:19
Скарга
Розгляд припинено
Звернення
Номер:
605d0e515630416da209c58f63baea0e
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-07-01-000581-c.a1
Назва:
Звернення
Скарга:
Просимо розглянути зверення, що додається
Пов'язані документи:
Орган оскарження
- від 28.07.2016 № 253.pdf 29.07.2016 10:53
Дата прийняття скарги до розгляду:
26.07.2016 15:47
Опис причини скасування:
помилково
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
27.07.2016 13:28
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
29.07.2016 10:53