металопластикові вікна

ТОВ "ЗМПО ПРОГРЕСС", являясь единственным участником аукциона предложило цену на лот меньше, желаемой цены заявителя торгов. Считаю, что аукцион состоялся согласно регламента так как заявителем не было ограничений по количеству участников. Качественно-количественные характеристики предложенного нами товара полностью соответствовали заявленному лоту. Однако в ходе рассмотрения нашей кандидатуры заявитель дисквалифицировал ТОВ "ЗМПО ПРОГРЕСС", мотивируя свое решение тем, что после окончания аукциона им был произведен мониторинг цен конкурентов, которые не участвовали в электронных торгах наравне с нашим предприятием. И предложенная стоимость лота оказалась меньшей. Считаю, что решение должностного лица является незаконным и подлежит отмене. Нашим предприятием была произведена оплата услуг участия в аукционе согласно регламента. На основании изложенного 10.11.16 мной было выдвинуто требование об отмене незаконного решения принятого председателем сльсовета Могомета Е.И. 14.10.16 Магомето Е.И. отозвано ранее принятое ею решение о дисвалификации ООО "ЗМПО ПРОГРЕСС". Кроме того, с целью сокрытия незаконности принятого решения заявителем удален протокол с незаконно приянятым решением. Я прилагаю его цифровую копию предусмотрительно скопированную с площадки PROZZORO. Однако должностным лицом заявителя все равно произведена дисквалификация нашего предприятия. В этот раз Магомета Е.И.указывает на то, что " Комерційна пропозиція постачальника ТОВ "ЗМПО ПРОГРЕС" не відповідає умовам оголошення (не вказано демонтаж вікон ) та некоректно оформлена ( без підпису та печатки)." Это решение даже не оформлено в виде протокола заседания тендерного комитета, а являет собой электронный документ формата Word без каких-либо вступительно-результативных частей. Считаю, что должностным лицом заявителя, а именно -Магомета О.И., намеренно создаются всевозможные препятствия для реализации нашим предприятием законных прав на выполнение условий аукциона, что можно квалифицировать как "дискриминация".

ТОВ "ЗМПО ПРОГРЕСС", являясь единственным участником аукциона предложило цену на лот меньше, желаемой цены заявителя торгов. Считаю, что аукцион состоялся согласно регламента так как заявителем не было ограничений по количеству участников. Качественно-количественные характеристики предложенного нами товара полностью соответствовали заявленному лоту. Однако в ходе рассмотрения нашей кандидатуры заявитель дисквалифицировал ТОВ "ЗМПО ПРОГРЕСС", мотивируя свое решение тем, что после окончания аукциона им был произведен мониторинг цен конкурентов, которые не участвовали в электронных торгах наравне с нашим предприятием. И предложенная стоимость лота оказалась меньшей. Считаю, что решение должностного лица является незаконным и подлежит отмене. Нашим предприятием была произведена оплата услуг участия в аукционе согласно регламента.