Антисептичні та дезинфікуючі засоби

Шановний! Ми так і не зрозуміли з того вами сумбурно написаного, за що саме дискваліфікована наша пропозиція. Ми надали всі документи, які вимагалися документацією. Щодо ненадання гарантійного листа від виробника на два дезінфікуючих засоба. Ви неуважно вивчаєте надані документи! Ми розуміємо, що ви намагаєтеся протягти у переможці «свого» учасника для «розпилу» бюджетних коштів. Вимога щодо надання гарантійного листа від виробника про гарантію поставки товару визнана рішеннями АМКУ дискримінаційною - рішення від 30.08.2017 №6000 р/пк-пз. Наша компанія, як учасник торгів, закупила засоби в асортименті згідно специфікації документації в необхідній кількості та належної якості, тобто є власником цих товарів, тому вимагати від нас, як від власника цих товарів, гарантії поставки від виробника є абсурдними. Листи- гарантії на поставку вищезазначеної продукції від нашої компанії ми надали. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи. Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров"я, Державної аудиторської служби України, представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника. Враховуючи теріторіальне розташування Замовника, окремий лист ми направляємо до СБУ, бо є підозра, що хабар, отриманий злочинним шляхом посадовими особами, буде використаний для фінансування тероризму та сепаратизму в регіоні.

Що це за аргументація відхилення економічно найвигіднішої пропозиції? Яким саме вимогам не відповідає наша пропозиція? Деталізуйте! Відкат не запропонували, як ваш улюблений постачальник, який в процесі аукціону навіть не намагався конкурувати по ціні, бо був впевнений, що його пропозицію акцептують? Хабарнику, чи не забагато на себе берете?