• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Персональні комп’ютери та ноутбуки

Торги не відбулися

3 439 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 17 195.00 UAH
Період оскарження: 26.06.2019 10:46 - 08.07.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

До уваги замовника

Номер: fa6cf5f381774e7cb13884b6e7070298
Ідентифікатор запиту: UA-2019-06-26-000249-a.a4
Назва: До уваги замовника
Вимога:
Шановний Замовнику! Ознайомившись з протоколом відхилення нашої пропозиції, звертаємося до Замовника з проханням переглянути нашу дискваліфікацію. Згідно тендерної документації Учасники мали зазначити «Найменування товару» - нами зазначено найменування товару, складові та технічні характеристики складових. А також вказано: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», в особі директора Мозгового Олександра Петровича, з технічними, якісними, кількісними та іншими вимогами предмета закупівлі Замовника ознайомилися та підтверджують можливість їх виконання.», чим гарантуємо відповідність пропозиції вимогам Замовника. Вимоги тендерної документації не передбачали надання якоїсь додаткової інформації щодо предмета закупівлі та його складових. Просимо Вас, переглянути рішення щодо дискваліфікації ТОВ «Протех-ІТ-Україна» та визнати нашу тендерну пропозицію як таку, що відповідає всім умовам тендерної документації та є найбільш економічно вигідною.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: лист Національної поліції України
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Невідповідність технічним вимогам

Номер: e68fdf0ba44c4b04b06b6b1460a09684
Ідентифікатор запиту: UA-2019-06-26-000249-a.b3
Назва: Невідповідність технічним вимогам
Вимога:
Шановний Замовнику! У відповіді на попереднє оскарження ТОВ ФІРМА "ВАЛТЕК": 1. Вами не було надано відповіді стосовно причини визнання переможцем Учасника, який запропонував ноутбук, що не відповідає вимогам. А саме не обладнаний ТРМ модулем. Повторно вимагаємо врахувати невідповідність та переглянути рішення про визнання переможця. 2. Прохання повторно ознайомитись із попереднім оскарженням стосовно ДБЖ. Нами було завантажено офіційну інструцію користувача до ДБЖ від виробника, на сторінці 7. Там зазначено, скільки розеток забезпечують батарейне живлення, а скільки забезпечують лише захист від імпульсних перешкод. Крім цього, на зображенні ДБЖ за посиланням https://energenie.com.ua/1007001.html видно підписи під двома розетками - Surge Protection, а під двома іншими - UPS&Surge Protection.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Джерело безперебійного живлення (далі – ДБЖ) EnerGenie EG-UPS-002 850VA (EG-UPS-002) до стаціонарного персонального комп’ютера. У зв’язку з отриманими вимогами від інших учасників закупівлі та неможливістю самостійно встановити відповідність запропонованого учасником ДБЖ вимогам, зазначеним замовником, територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Луганській області (далі – Управління) було прийнято рішення звернутися з офіційним листом (Лист 1) до офіційного представника виробника даного ДБЖ та було отримано відповідь (Лист 2) про те, що дійсно кількість виходів із батарейною підтримкою становить 2 штуки з 4 наявних. Блок живлення для персонального комп’ютеру. Не зважаючи на раніше отриману інформацію з мережі Інтернет про те, що у піковому навантаженні коефіцієнт корисної дії (далі – ККД) блоку живлення Vinga 500W (VPS-500P) складає 86,3%, що зазначено на офіційному сайті незалежної іноземної тестувальної організації https://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSuppliesDetail.aspx?id=1403&type=4 Управлінням, з метою отримання документально підтвердженої інформації, було здійснено запит шляхом надсилання листа до офіційного представника (Лист 3) фірми виробника вищевказаного обладнання та отримано відповідь (Лист 4). З отриманої відповіді вбачається, що згідно технічної документації ККД блоку живлення Vinga 500W (VPS-500P) складає більше 80% всупереч зазначеним у вимогах замовника 85%. Ноутбук Acer Aspire 3 A315-32-P61V (NX.GW5EU.008). Також, з метою встановлення наявності TPM модуля у вищезазначеній моделі ноутбука, Управлінням було здійснено офіційний запит до представництва компанії Acer Україна (Лист 5). Однак, на теперішній час ані підтвердження, ані спростування наявності TPM модуля у даній моделі ноутбука не отримано. Спроба самостійно знайти інформацію у мережі Інтернет не дала результатів (на офіційному сайті виробника інформація про дану модель ноутбука та наявність в ній TPM модуля відсутня).
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Невідповідність технічним вимогам

Номер: fc095f03a4b44e9e8c9e9470d34029d9
Ідентифікатор запиту: UA-2019-06-26-000249-a.b2
Назва: Невідповідність технічним вимогам
Вимога:
Шановний Замовнику! Звертаємо вашу увагу, що ТОВ "МІНТЕРН" надало неправдиву інформацію стосовно технічних параметрів ноутбуку, а саме: Замовником вимагалося: 8. Засоби безпеки: ТРМ модуль; Запропонована модель ноутбуку Acer Aspire 3 A315-32 не обладнано даним модулем, ані апаратним, ані програмним. Таким модулем обладнані лише корпоративні моделі, що відносяться до іншого класу пристроїв та мають вищу вартість. Тому вважаємо, що пропозиція ТОВ "МІНТЕРН" із більш дешевим ноутбуком, що не відповідає вимогам, безпосередньо вплинула на результат торгів та повинна бути відхилена. Лист із технічними параметрами ноутбука, наданий представництвом ACER в Україні, додається. Наявність ТРМ модулю у запропонованій моделі не зазначено. Таким модулем комплектуються лише ноутбуки ACER, починаючи від старшої моделі A315-53G. Крім цього, у таблиці відповідності вимогам було надано недостовірну інформацію стосовно технічних параметрів Джерела безперебійного живлення EnerGenie EG-UPS-002 850VA. А саме - Замовником вимагалося Кількість виходів із батарейною підтримкою - 4. Натомість, запропоноване ДБЖ має лише 2 виходи (розетки) із батарейною підтримкою, інші 2 виходи (розетки) підтримуються лише функцію мережевого фільтру Surge Protection (захист від імпульсних перешкод), проте, не забезпечують батарейну підтримку. У цьому можна переконатися на офіційнії веб-сторінці виробника ДБЖ https://energenie.com.ua/1007001.html на зображенні товару, де під виходами є відповідні позначення, а також в офіційній інструції користувача до ДБЖ виробника на сторінці 7 (додається). Дана інформація також була усно підтверджена ексклюзивним дистриб'ютором торгівельної марки ENERGENIE на території України "EDG GROUP". Вимагаємо врахувати дану невідповідність та відхилити пропозицію даного Учасника.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний Учасник! У Вашому запереченні щодо ДБЖ EnerGenie EG-UPS-002 Ви посилаєтесь на сайт виробника (https://energenie.com.ua/1007001.html). Однак, на даній сторінці у закладках «Описание товара», «Дополнительная информация» та «Метки товара» відсутня інформація про те, що тільки дві з чотирьох розеток мають батарейну підтримку.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Шановний Замовнику!

Номер: 77dc7863762a4cd6a8b5da7b8b73d090
Ідентифікатор запиту: UA-2019-06-26-000249-a.b1
Назва: Шановний Замовнику!
Вимога:
Шановний Замовнику! Хочемо звертаємо Вашу увагу на наступні невідповідності. Технічними вимогами Замовника передбачалося надання корпусу «з відмовостійким блоком живлення з енергоефективністю не менше 85%, який забезпечує надійну роботу усіх компонентів системного блоку». Учасником ТОВ "МІНТЕРН" запропоновано блок Vinga 500W (VPS-500B), який має сертифікацію 80 PLUS Bronze, проте його ККД складає менше 85%. https://vinga.ua/ru/bloki-pitaniya/vps-500b.html У технічних характери тисках джерела безперебійного живлення Замовник вказав «Кількість виходів із батарейною підтримкою — не менше 4». Учасник ТОВ "МІНТЕРН"пропонує ДБЖ EnerGenie EG-UPS-002, який має лише 2 виходи з батарейною підтримкою, а решта 2 – з фільтрацією. https://energenie.com.ua/1007001.html Просимо дискваліфікувати ТОВ "МІНТЕРН" як Учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам Замовника згідно ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учасник! У Вашому запереченні Ви наполягаєте, що учасником ТОВ "МІНТЕРН" запропоновано блок Vinga 500W (VPS-500B), який має сертифікацію 80 PLUS Bronze, але він має ККД менше 85%. Також Ви надали посилання на цей блок на офіційному сайті виробника вищезазначеного блоку живлення. Але на сайті у підрозділі «Описание товара» у другому абзаці написано наступне «Данной модели присвоен класс энергоэффективности 80 Plus Bronze, а это означает, что используя его, вы теряете не более 15% энергии.» Також є можливість загрузити сертифікат тестування цього блоку живлення (який знаходиться у підрозділі «Загрузить» і має назву «Сертификат тестирования - 80 PLUS Verification and Testing Report»), у якому у останньому абзаці надається посилання на незалежну іноземну фірму, яка займається тестуванням блоків живлення на відповідність класу енергоефективності 80 Plus, на сторінці якої можливо знайти інформацію про тестування блоків живлення фірми Vinga (https://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSuppliesDetail.aspx?id=1403&type=4), де зазначено що у піковому навантаженні ККД складає 86.30%, що відповідає заявленим вимогам замовника. У Вашому запереченні щодо ДБЖ EnerGenie EG-UPS-002 Ви посилаєтесь на сайт виробника (https://energenie.com.ua/1007001.html). Однак, на даній сторінці у закладках «Описание товара», «Дополнительная информация» та «Метки товара» відсутня інформація про те, що тільки дві з чотирьох розеток мають батарейну підтримку.
Статус вимоги: Не задоволено