Машини для обробки даних (апаратна частина)

Додаток до попереднього: в останьому слові в листі від компанії Microsoft є граматична помилка "програММи" чи може бути в листі, який генерується автоматично для всіх партнерів зі статусом Gold or Silver, така помилка? Смішно, як топорно підроблено лист.

До уваги Замовника, наданий лист від компанії Microsoft є підробкою документа, у додатку до цієї скарги лист роз'яснення від компанії Microsoft про отримання таких листів та яку інформацію він містить. Чи є в листі наданjve ФОП Гладишев: унікальний ідентифікаційний партнерський номер (MPN ID), перелік отриманих партнером компетенцій, чи володіє ФОП Гладишев компетенціями рівня Silver чи Gold для отримання такого листа від компанії Microsoft? Доводимо до Вашого відома, що якщо даже ФОП Гладишев є партнером Microsoft без компетенцій на сайті Microsoftто він не міг отримати цього листа, тому що не має статуса Silver чи Gold партнера - це підробка документа, про що повідомлено представництву компанії Microsoft в Україні. У складі пропозиції надано лист компанії Леново виданий ТОВ «Інвестком», який не є учасником Закупівлі, до того ж в листі чітко зазначено, що ТОВ «Інвестком» не уповноважено підтвердження третім особам відношення до компанії Леново та надавати авторизації (дивись додаток до цієї скарги). Виданий лист компанією ТОВ «Інвестком» на адресу ФОП Гладышев Сергей Иванович не має ніякої сили.

Вимагаємо скасувати рішення про обрання переможцем ФОП Гладишев Сергей Иванович тому, що його пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, а саме: 1. Відсутня копія документу, що підтверджує статус Учасника, як реселера/партнера компанії виробника/розробника операційної системи та програмного забезпечення офісного призначення у сегменті освіти (Наприклад, Microsoft Authorized Education Reseller or Partner) Наданий Лист про статус партнерства Майкрософт має ознаки підробки, такий лист компанія Майкрософт не видавала ФОП Гладишев Сергей Иванович з наступних причин: a. Лист про партнерство надається на трьох аркушах; b. В листі від компанії Майкрософт ніколи не зазначається ЄДРПОУ або ІНН партнера, а зазначається номер в системі Майкрософт (MPN ID) це унікальний номер партнера – про що ФОП Гладишев Сергей Иванович не знає. За цим номером легко знайти партнера в глобальній системі Майкрософт; c. В листі обов’язково зазначаються всі компетенції партнера; d. Чітко спостерігається накладання іншого аркуша з текстом на бланк компанії Майкрософт – лінії зверху та знизу під час сканування. В додатках до цього листа надаємо два листа виданих компанією Майкрософт своїм партнерам за даною формою ТОВ «Софтіко» та ТОВ «Навігатор Корпорейшн». На підставі вище наведеного вимагаємо звернутись до правоохоронних органів з метою перевірки цього факту. 2. Відсутні копії листів від виробників запропонованого Учасником комп’ютерного обладнання, а саме: ноутбуків та багатофункційних пристроїв, або його офіційного представництва в Україні. У складі пропозиції надано лист компанії Леново виданий ТОВ «Інвестком», який не є учасником Закупівлі, до того ж в листі чітко зазначено, що ТОВ «Інвестком» не уповноважено підтвердження третім особам відношення до компанії Леново та надавати авторизації. Виданий лист компанією ТОВ «Інвестком» на адресу ФОП Гладышев Сергей Иванович не має ніякої сили. 3. Відсутня копія санітарно-гігієнічного висновка на ноутбуки Леново.

Скарга на дії замовника ФОП Гладишев С.І., в особі директора Гладишев С.І.. Звертається до , Управління освіти, сім'ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації, по закупівлі UA-2019-06-25-002114-c, з проханням повернути до кваліфікації. Оскарження Протоколу №392 від 18.07.2019р., Принципи здійснення закупівель 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Шановний замовнику, повідомляємо вас що файл копії сертифікатів: сертифікати на комп’ютер персональний ACER серії N15, а в пропозиції «ТОВ Енглер» пропонує ноутбуки серії TMP259-G2-M. Таку модель неможливо перевірити, ніякої інформації про походження таких ноутбуків немає, ніяких характеристик не написано в технічній частині. Враховуючи вище викладене вимагаємо перегляду тендерної пропозиції, оскільки наша пропозиція повністю відповідає технічним характеристикам закупівлі, до того ж є кращою по технічній частині , нагадуємо державні закупівлі здійснюються за принципом максимальна економія та ефективність, згідно постанови КМУ Про ефективне використання державних коштів від 11 жовтня 2016 р. № 710. Дякую за розуміння та сподіваюсь на подальшу співпрацю. ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі