39150000-8, манекени

Шановний Замовнику! Згідно з частиною третьою ст. 244 Цивільного кодексу Довіреність — це письмовий документ, що видається однією особою іншій для представництва перед третіми особами. Звертаю Вашу увагу на те, що Довіреність № 3466 від 29.09.2017 р. , яка є в складі тендерної пропозиції ФОП Волошина О.Г., регламентує певні дії уповноваженої особи представляти інтереси Волошина О.Г. в органах влади та управління, в судових, правоохоронних органах , органах, що проводять перевірки, різного виду служб та відомств, в банківських та аудиторських установах, тощо. Але ж указане доручення не надає права уповноваженій особі проводити господарську діяльність. В «Довідці про підпис», яка надана в складі тендерної пропозиції указано, що ФОП Волошин О.Г. уповноважує Волошина М.О. представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі (вести переговори стосовно закупівлі, підписувати документи про закупівлю, підписувати договір закупівлі) . А це і є проведення безпосередньо господарської діяльності. Це суперечить нормам закону. Бо проведення господарської діяльності можливо тільки особою, зареєстрованою в Єдиному Державному Реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до видів діяльності, які указані при реєстрації. Проведення діяльності зареєстрованою Фізичною Особою-підприємцем проводиться самостійно або найманими працівниками. Волошин М.О. не є найманою особою. В дорученні № 3466 від 29.09.2017 р. немає інформації щодо надання повноважень на ведення господарської діяльності ( на проведення процедури закупівлі, на проведення переговорів по закупівлі, на підписання документів стосовно проведення закупівель), бо це неможливо з точки зору законодавства України. ВИСНОВОК: Волошин М.О. не має законного права представляти інтереси ФОП Волошина О.Г. у процедурі закупівлі. Пропоную пропозицію ФОП Волошина О.Г. дискваліфікувати як, таку, що не відповідає умовам документації закупівлі та чинному законодавству України.