Труби ПЕ (д.110 мм, д.225 мм)

Шановний Замовник! ТОВ «ТД «Євротрубласт», як Учасник оголошених та проведених за Вашим замовленням відкритих торгів, уважно ознайомившись з рішенням тендерного комітету Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал», яке затверджене Протоколом № 41 від 18 липня 2019 р., ВВАЖАЄМО НЕПРАВОМІРНИМ! А тендерну пропозицію учасника ТОВ «Східпласт», як таку, що НЕ ВІДПОВІДАЄ умовам та змісту ТД. Вважаємо, таке рішення Є НЕПРАВОМІРНИМ, з огляду на таке Тендерна пропозиція Учасника оголошеного переможцем НЕ ВІДПОВІДАЄ умовам ТД, зокрема: 1). Згідно п. 4.8 Додатку 2 до Тендерної документації, перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника, та включає: «п.4.8 Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, щодо придатності для господарсько-питного водопостачання композиції поліетилену, ЗУ «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення». Учасник оголошений переможним - ТОВ «СХІДПЛАСТ» НЕ НАДАВ висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, щодо придатності для господарсько-питного водопостачання композиції поліетилену, чим ПОРУШИВ умови Тендерної документації, зокрема п. 4.8 Додатку 2 ТД. А наданий Учасником ТОВ «СХІДПЛАСТ» висновк № 602-123-20-3/36825 НЕ ВКАЗАНО сфери застосування про придатність композиції поліетилену для господарсько-питного водопостачання. Отже наданий висновок стосується поліетилену, з якого виготовляють безнапірні ємності для зберігання харчових продуктів. 2). Пунктом 4.9 Додатку 2 до Тендерної документації, передбачений перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника, та включає: «п.4.9 Сертифікат на систему управління якістю, яка діє на підприємстві виробника (копія) щодо її відповідності вимогам ДСТУ ISO 9001:2009 та останній (або перший) звіт органу сертифікації за результатами щорічного технічного нагляду за сертифікованою системою управління якістю (копія).». Натомість Учасник оголошений переможцем ТОВ «СХІДПЛАСТ» надав Звіт за результатами щорічного технічного нагляду НЕ ПОВНІСТЮ – лише три з ДЕСЯТИ аркушів і БЕЗ ДОДАТКІВ! А отже, вважається, що Учасник ТОВ «СХІДПЛАСТ» НЕ ПІДТВЕРДИВ ВІДПОВІДНІСТЬ своєї тендерної пропозиції кваліфікаційним та іншим вимогам замовника, адже НЕ НАДАВ звіт органу сертифікації за результатами щорічного технічного нагляду, чим ПОРУШИВ передбачену Тендерною документацією умову п.4.9 Додатку 2 ТД. Не відхиливши Тендерну пропозицію ТОВ «СХІДПЛАСТ», Ви, як Замовник порушили вимоги ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 3. Розділу 5 тендерної документації відповідно до яких Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації Підсумовуючи вищезазначене, Вважаємо, що права ТОВ «ТД «Євротрубпласт», як учасника даної закупівлі – порушені, до Товариства, застосований суб’єктивний та упереджений підхід під час розгляду тендерної пропозиції. Тому маємо правові підстави вважати, що рішення тендерного комітету Комунального Виробничого підприємства «Краматорський водоканал», затверджене Протоколом № 41 від 18.07..19 р. – Є НЕПРАВОМІРНИМ! А тому вважаємо, що існує крайня необхідність перевірити пропозицію ТОВ «СХІДПЛАСТ» на відповідність вимогам та умовам тендерної документації з метою підтвердження незаконності прийнятого рішення та вимогам законодавства зокрема! З огляду на вищезазначене, ВИМАГАЄМО усунути порушення, прийняті рішенням тендерного комітету Комунального Виробничого підприємства «Краматорський водоканал», затверджене Протоколом № 41 від 18.07..19 р., та додатково перевірити пропозицію переможця на відповідність умовам ТД та закону зокрема. В разі неможливості усунути порушення - відмінити закупівлю на підставі ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель!