«Замки, ключі та петлі» код 44520000-1 за ДК 021:2015 (дверні замки та їх частини)

Замовник з надуманих підстав та з порушенням чинного законодавства дискваліфікує Учасника. Протокол відхилення тендерної пропозиції яскраво демонструє заангажованість Замовника всупереч бажанню здійснити закупівлю саме потрібного товару за якомога найнижчу ціну. По-перше Замовник зазначає підставою для відхилення ненадання копії свідоцтва про державну реєстрацію або копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Хоча Замовник повинен знати, що Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який якраз надав Учасник, цілком та навіть більш розширено надає інформацію нібито потрібну Замовнику. До того ж інформацію актуальну на момент отримання витягу, а не просто копію давнішнього документу без зазначення нинішнього стану контрагента. Звертаємось з цього приводу за роз'ясненням до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України і отримуємо відповідь: Відхилення пропозиції з підстави відсутності дублюючого документу, або документу який має дублюючу інформацію - порушення Закону України "Про публічні закупівлі". Тобто, якщо аналітикам Замовника (люди, які проводили аналіз відповідності) потрібна була інформація про Учасника вони могли її отримати з Витягу. Відповідь цілого інформаційно-аналітичного Управління - відхилення. Вони, здається, отримують зарплатню з коштів платників податків? По-друге, Замовник зазначає невідповідність вимогам Додатку 5 в частині наданих технічних характеристик та технічних специфікацій і знову займається словоблудством. Учасник повинен був надати лист довільної форми (бо ніде не було зазначено, що Учасник не повинен відступати від наданої форми) із зазначенням технічних характеристик та порівняльної таблиці з еквівалентами пропозиції, що й було зроблено Учасником у повній відповідності з вимогами Додатку 5. І знов аналітики не знайшли необхідної інформації? В цьому Додатку ніде не виявилося вимоги підписати або відобразити або ще щось зробити з Технічною специфікацією, натомість це виступило другою підставою для відхилення найвигіднішої пропозиції. Отже, вимагаємо відміни рішення про відхилення пропозиції, повернення до етапу кваліфікації, неупередженого ставлення до всіх Учасників та, головне, збереження коштів державного бюджету України в цей такий непростий для країни час.