-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Засоби дезінфікувальні
Аналогів не пропонувти .Засіб для дезінфекції поверхонь приміщень, відпрацьованих матеріалів «Санітаб» . 350 таблеток у банці/ 8 банок Дезінфікуючий засіб для обробки рук, шкіри, невеликих за площею поверхонь, некритичних медичних виробів «Неосептін перевін». Банка, 1000 мл. / 1 банок Дезінфікуючий засіб для обробки рук, шкіри « АХД 2000- експрес» Банка,1000 мл./10 банки
Завершена
3 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 32.00 UAH
мін. крок: 1% або 32.00 UAH
Період оскарження:
05.10.2016 08:25 - 07.10.2016 08:30
Скарга
Залишено без розгляду
До попередьої скарги. Стосовно невірного тлумачення наказу, щодо вмисту спирту
Номер:
7152fd1aa9d848c4b6d303c0d180d89c
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-05-000009-a.b2
Назва:
До попередьої скарги. Стосовно невірного тлумачення наказу, щодо вмисту спирту
Скарга:
Файл з аргументацією додається
Пов'язані документи:
Учасник
- Письмо-ответ антисептики менее 65% спирта.docx 12.10.2016 14:42
- по скарзіUA-2016-10-05-000009-a.b2.pdf 26.10.2016 18:20
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.10.2016 14:42
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
26.10.2016 18:21
Скарга
Залишено без розгляду
До відповіді замовника на зауваження учасника №10365
Номер:
e9d05cb9c528407b878b2da8e1bfe8c5
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-05-000009-a.b5
Назва:
До відповіді замовника на зауваження учасника №10365
Скарга:
Замовник зауважив, що еквіваленти не розглядає, тому що така його позиція вказана в документації до предмету закупівлі. Але ж це не правда. Замовник не вказав в документації, що не буде розглядати еквіваленти, жодного посилання на це в документації нема, тим паче це протирічить Закону про публічні закупівлі. Своєю впертою поведінкою замовник показує, що є корупційна домовленість між ним та запланованим переможцем цих торгів, тому що жодного законного аргумента немає для відхилення нашої економічно найвигіднішою пропозицією, в якій виставлені повні еквіваленти тій продукції, що бажав закупити Замовник.
Пов'язані документи:
reviewers
- UA-2016-10-05-000009-a.b5.pdf 25.10.2016 10:47
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.10.2016 16:34
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
25.10.2016 10:48
Скарга
Залишено без розгляду
Вимога
Номер:
ec356936da834037949e408e9fce87db
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-05-000009-a.b4
Назва:
Вимога
Скарга:
По- перше, в медико-технічному завданні замовник не вимагав вміст спирту в антисептику 65%. По-друге, наказ №236 щодо вмісту спирту в антисептиках не вірно трактується замовником (аргументація в прикріпленому файлі). Вимагаємо поверенути до розгляду нашу пропозицію, провести неупередженну оцінку.
Пов'язані документи:
Учасник
- Письмо-ответ антисептики менее 65% спирта.docx 12.10.2016 14:49
- UA-2016-10-05-000009-a.b4.pdf 25.10.2016 10:43
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.10.2016 14:49
Вирішення:
Ми накази не тлумачемо,а виконуємо. Замовник чітко прописав, які деззасоби потрібні для використання у роботі .Та Зазначили,що аналогів не пропонувати дивіться уважно публікацію.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
25.10.2016 10:43
Задовільнена:
Ні
Скарга
Залишено без розгляду
Скарга
Номер:
af23310a7f6b41bfb08e733f8a8ffa6c
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-05-000009-a.b1
Назва:
Скарга
Скарга:
В процесі редукціону наша пропозиція була найдешевшою, але замовник відхилив її, аргументувавши своє рішення тим, що в документації зазначено, що еквіваленти розглядатися не будуть. По-перше, в документації такої фрази не існує. По-друге, цим фактом замовник дискримінує потенційних учасників, що порушує положення Закону про публічні закупівлі щодо недискримінаціїї учасників торгів та наказу "Зовнішторгвидав України" (посилання в прикріпленому файлі). Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупередженну оцінку.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.docx 12.10.2016 11:40
- UA-2016-10-05-000009-a.b1.pdf 25.10.2016 10:26
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.10.2016 11:40
Вирішення:
Ми відхилили пропозицію ТОВ « НТР» у зв’язку з тим,що запропоновані засоби не є еквівалентами засобів, які хотів отримати Замовник за спектром антимікробної дії та складом засобів на вміст діючих речовин.
Наприклад, такий засіб як «НОР-експрес» не є еквівалентом « АХД- експресу» так, як у складі він містить ізопропіловий спирт 55% ,ЧАС -0,15%.
Наказ МОЗ України № 236 від 04.04.2012 року Розділ .9 П.911 рекомендує використання антисептичних засобів з вмістом спирту понад 65%.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
25.10.2016 10:26
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відкликано скаржником
Стосовно відповіді замовника
Номер:
28d5e30aa57843adb6ef42f2eddcc8f7
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-05-000009-a.b3
Назва:
Стосовно відповіді замовника
Вимога:
По- перше, в медико-технічному завданні замовник не вимагав вміст спирту в антисептику 65%. По-друге, наказ №236 щодо вмісту спирту в антисептиках не вірно трактується замовником (аргументація в прикріпленому файлі). Вимагаємо поверенути до розгляду нашу пропозицію, провести неупередженну оцінку.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
12.10.2016 14:47
Опис причини скасування:
Доповнення
Дата скасування:
12.10.2016 14:48