-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Дезінфікуючі засоби
Дезінфікуючі засоби
Завершена
98 040.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 490.20 UAH
мін. крок: 0.5% або 490.20 UAH
Період оскарження:
07.11.2016 12:21 - 10.11.2016 13:00
Скарга
Відхилено
Вимога
Номер:
0452e179896c456dbcce4fd7345730e7
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-07-000435-c.c1
Назва:
Вимога
Скарга:
Шановний Замовнику, в своєму оголошенні Ви вказали, що аналоги не пропонувати, тоді чому Ви проводите закупівлю через Систему не дотримуючись законодавства, а саме Наказу ДП " Зовнішторгвидав" від 13.04.2016р. №35 і зверніть увагу ,що цей наказ п.1.1. розроблений на підставі Закону "Про публічні закупівлі". Згідно із Законом України "Про публічні закупівлі", стаття 2, розділ 1, абзац 4 :"Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору".
Оскільки вартість закупівлі є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини Закону і закупівля здійснюється з використанням єлектронної системи закупівель, то Замовник ПОВИНЕН ДОТРИМУВАТИСЯ принципів, установлених цим законом.Одним із таких принципів згідно зі статтею 22, розділ 2, підрозділ 3 є наступний принцип:
"... Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
Таким чином, оскільки Закон України має вищу юридичну силу ніж наказ Зовништоргвидава, замовник ПОВИНЕН внести в тендерну документацію вираз"або еквівалент". Тобто Ваша примітка носить дискримінаційний характер, (ст.5 п.3;ст.3 п.1 Закону) обмежуєте коло Учасників,звужуючи до одного виробника. Вимагаємо ,видалити примітку-Аналогів не пропонувати.
Пов'язані документи:
reviewers
- UA-2016-11-07-000435-c.c1.pdf 22.11.2016 20:41
Дата прийняття скарги до розгляду:
08.11.2016 14:03
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
22.11.2016 20:41