Фурнітура для металопластикових виробів

Просимо Вас переглянути своє рішення адже є порушення відповідно до статті 3 «Принципи здійснення закупівель» Закону України «Про публічні закупівлі», а саме «максимальна економія та ефективність», «відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель», «недискримінація учасників» та «об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій». Зазначена підстава відсутні відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, є надуманою та не впливає на зміст тендерної пропозиції учасника згідно з законом України «Про публічні закупівлі», адже всі відомості та документи містяться в складі тендерної пропозиції та наданих документах. Також додатково звертаємо Вашу увагу, що з метою полегшення реєстрації підприємств Верховною Радою України є прийняти закон про спрощення реєстраційних дій під час реєстрації звідки і виникають ці відомості. Державна реєстрація юридичної особи здійснюється у день надходження документів, передбачених Законом (стаття 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців"). Одночасно державний реєстратор надсилає повідомлення органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондам соціального страхування. Щодо причини: «..учасником у Додатку 5 довідка "Дані про товар" тендерної документації не було вказано форми власності виробника та місто походження продукції що є порушенням вимог тендерної документації.» Подивіться уважніше в позиції 4 та 5 вказано місто, в позиції 1, 2 та 3 не вимагає зазначення міста, форми власності виробників за всіма позиціями вказані, додатково звертаємо увагу, в складі є європейський виробник- і в довідці вказана, назва заводу-виробника, також ця інформація підверджена паспортом якості. Щодо причини: «…учасником вказано посилання на ДСТУ (ГОСТ) або ТУ, або EN виробника, запропонованої продукції, які не відповідають (ДСТУ (ГОСТ) або ТУ, або EN виробника) вимогам тендерної документації. « Учасник вказав та надав всі данні відповідно до даних, що містяться в додатку до тендерної документації. Будь-ласка перечитайте, ще раз вимоги та надані документи, та переконаєтесь, що надані документи повністю відповідають вимогам. Щодо наголошення членом тендерного комітету – представником Департаменту безпеки АТ «Укрзалізниця, що Учасник є фігурантом декількох кримінальних справ. Шановний член тендерного комітету – представник Департаменту безпеки офіційно наголошуємо, що наше підприємство не являється фігурантом жодних кримінальних справ. Просимо Вас не здійснювати наклеп на наше підприємство, і перевіряти всі такі голослівні наклепи, не перешкоджати підприємницькій діяльності. Також перш ніж давати таке оголошення будь-ласка перевіряйте інформацію про юридичних осіб за кодом ЄДРПОУ, і переконаєтесь в тому, що Ви помиляєтесь. Також звертаємо Вашу увагу, що фігурантом кримінальних справ є Максус Лізинг, що здійсню діяльність з автомобільним транспортом, до даної компанії наше підприємство немає ніякого відношення, і напрямок нашої діяльності інший і відповідає положенням Статуту підприємства. Просимо Вас керуватися Законом України «Про публічні закупівлі», «недискримінація учасників». Просимо переглянути рішення, адже пропозиція повністю відповідає умовам та вимогам тендерної документації, і є економічно вигідною, учасник є реальним учасником ринку економіки в сфері замків та дверної фурнітури, та є претендентом та перемогу.

У відповідності до ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі", замовник відхиляє тендерну пропопозицію вразі, якщотендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Але тендерний комітет замовника незважаючи на наявність порушень та невідповідності документів учасника вимогам тендерної документації, прийняв неправомірне рішення щодо визнання переможцем ТОВ "ЕК "ЕНЕРГОСТАНДАРТ" переможцем процедури закупівлі, чим порушив права та законні інтереси Скаржника наб'єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій.