Код ДК 021:2015: 31220000-4 Елементи електричних схем (Компенсатори поліспастні КП-3-30)

ТОВ "ВІАДУК КОМПЛЕКС" не погоджується з рішенням Замовника щодо визнання ТОВ "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД" переможцем закупівлі, про що більш детально наведено у скарзі.

Інформація наведена у прікріплених файлах

Не погоджуємося з рішенням Замовника

Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов’янський електротехнічний завод»код ЄДРПОУ: (далі – Скаржник, ТОВ «СЕЗ»), приймало участь у відкритих торгах на закупівлю «Код ДК 021:2015: 31220000-4 Елементи електричних схем (Компенсатори поліспастні КП-3-30)», оголошених Регіональною філією «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (далі – Замовник) 20.06.2019 р., оголошення № UA-2019-06-20-000866-c, дата аукціону 08.07.2019 р. (далі – Процедура закупівлі). В Процедурі закупівлі приймало участь чотири учасника, а саме: ТОВ «СЕЗ», ТОВ «ВІАДУК КОМПЛЕКС», ТОВ «АДАМАТ ЛТД» та ТОВ «Д.А. БУДСНАБ» За результатом аукціону учасники запропонували наступні ціни: ТОВ «СЕЗ» - 1 755 010,00 грн. з ПДВ; ТОВ «ВІАДУК КОМПЛЕКС» - 1 907 548,80 грн. з ПДВ; ТОВ «Адамат ЛТД» - 1 907 620,00 грн. з ПДВ; ТОВ «Д.А. БУДСНАБ» - 1 907 620,75 грн. з ПДВ. 22 липня 2019 р., Замовником прийнято рішення, оформлене протоколом № 327/3 засідання тендерного комітету із закупівлі матеріально-технічних ресурсів та продуктів харчування від 22.07.2019 р. про відхилення пропозиції Скаржника у зв’язку з тим що «пропозиція ТОВ «СЕЗ» не відповідає умовам тендерної документації, а саме: - не виконані вимоги п. 10 Додатку 2 тендерної документації: не надано інформації про учасника з обов’язковим зазначенням адреси електронної пошти (e-mail), яка в подальшому буде використовуватись для інформування під час виконання договору. Вважаємо, що таке рішення Замовника є незаконними та необґрунтованим виходячи з наступного: Згідно вимог п. 10 Додатку 2 тендерної документації Замовник вимагав подати разом з тендерною документацією «Інформацію про учасника з обов’язковим зазначенням адреси електронної пошти (e-mail), яка в подальшому буде використовуватись для інформування під час виконання договору.» В пропозиції ТОВ «СЕЗ» на виконання вищезазначеної вимог надано Довідку щодо діяльності підприємства від 04.07.2019 року, яка відповідно вимагалася згідно п. 9 Додатку 2 тендерної документації, де зокрема зазначена інформація про учасника ТОВ «СЕЗ» та реквізити товариства, серед яких міститься і адреса електронної пошти (e-mail). Інформація зазначена у вказаній довідці містить вичерпну інформацію, яка вимагалася Замовником згідно п. 10 Додатку 2 тендерної документації, а тому ТОВ «СЕЗ» не вбачало необхідності у підготовці окремої довідки яка б дублювала інформацію зазначену в Довідці щодо діяльності підприємства від 04.07.2019 року. Крім того в п. 10 Додатку 2 тендерної документації Замовником зазначено саме надання інформації про учасника з обов’язковим зазначенням адреси електронної пошти (e-mail), яка в подальшому буде використовуватись для інформування під час виконання договору, проте не визначено яким саме чином має бути надана така інформації і те що вона має бути виключно у формі окремого документа. На підтвердження вищевказаного до прикладу зазначимо, що п. 9 Додатку 2 тендерної документації містить конкретизацію щодо форми у якій має бути надана інформації яка вимагається згідно даного пункту, чого у п. 10 Додатку 2 не визначено. Так, зокрема у п. 9 Додатку 2 тендерної документації зазначено наступне «Довідка/інформація у довільній формі про те, що учасник здійснює свою діяльність у відповідності до установчих документів» Тому, враховуючи зазначене подання інформації, яка вимагалася згідно п.10 Додатку 2 тендерної документації шляхом її відображення в Довідці щодо діяльності підприємства від 04.07.2019 року не суперечить п. 10 Додатку 2 тендерної документації, а отже свідчить про те, що така інформація була подана ТОВ «СЕЗ» у повній відповідності до тендерної документації щодо закупівлі Регіональною філією «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» згідно оголошення № UA-2019-06-20-000866-c «Код ДК 021:2015: 31220000-4 Елементи електричних схем (Компенсатори поліспастні КП-3-30)». Відтак, твердження Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» стосовно невідповідності пропозиції ТОВ «СЕЗ» умовам тендерної документації - не відповідають дійсності. У відповідності до ч. 9 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» за результатами розгляду скарги орган оскарження має право: прийняти рішення про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про закупівлі, передбаченої цим Законом) та про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства, або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі. Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОШУ: 1. Прийняти цю Скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо відхилення пропозиції ТОВ «СЕЗ». 3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо укладання договору з учасником торгів ТОВ «ВІАДУК КОМПЛЕКС».. 4. Зобов’язати Замовника повторно розглянути пропозицію Скаржника відповідно до вимог ст. 28 ЗУ «Про публічні закупівлі». Додаток: 1. Документ, що підтверджує сплату збору за подання цієї скарги. 2. Належним чином завірена копія довідки щодо діяльності підприємства від 04.07.2019 року.(на електронному майданчику з публічних закупівель zakupki.prom.ua даний файл завантажений під назвою: «щодо діяльності підприємства_1.pdf»