Бензин А-92,дизильне паливо

В тендерній документації замовника зазначено, що учасник - переможець має мати найбільшу кількість АЗС в м. Ізмаїл та його району. Вважаємо, що даний пункт нівелює аукціон і принципи змагальності та недискримінації учасників. Так як без проведення самого аукціону при подачі тендерних пропозицій учасниками визначено кількість АЗС Учасників. І яку б ціну на подав учасник, з меншою кількістю АЗС, з ним договір не буде укладено. Згідно вашої тендерної документації в пункті оцінка тендерної пропозиції питома вага критерію “ціна”-100%, вважаючи на те що ціна ТОВ “Нафтотрейд Ресурс” є найнижчою, прошу переглянути рішення щодо переможця. Так як згідно ЗУ "Про публічні закупівлі": Стаття 28. Розгляд та оцінка тендерних пропозицій 1. Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. У разі якщо крім ціни установлені інші критерії оцінки до початку електронного аукціону в електронній системі закупівель автоматично, відповідно до методики оцінки, установленої замовником в тендерній документації, визначаються показники інших критеріїв оцінки та приведена ціна, після чого розкривається інформація про приведену ціну та перелік усіх приведених цін пропозицій, розміщений у порядку від найнижчої до найвищої ціни без зазначення найменувань та інформації про учасників. Замовником не були визначені показники інших критеріїв оцінки, крім ціни. Відповідно вважаємо, що цінова пропозиція ТОВ "Нафтотрейд Ресурс" мала бути акцептована як найнижча. І договір про закупівлю має бути укладений з ТОВ "Нафтотрейд Ресурс".

В тендерній документації замовника зазначено, що учасник - переможець має мати найбільшу кількість АЗС в м. Ізмаїл та його району. Вважаємо, що даний пункт нівелює аукціон і принципи змагальності та недискримінації учасників. Так як без проведення самого аукціону при подачі тендерних пропозицій учасниками визначено кількість АЗС Учасників. І яку б ціну на подав учасник, з меншою кількістю АЗС, з ним договір не буде укладено. Згідно вашої тендерної документації в пункті оцінка тендерної пропозиції питома вага критерію “ціна”-100%, вважаючи на те що ціна ТОВ “Нафтотрейд Ресурс” є найнижчою, прошу переглянути рішення щодо переможця. Так як згідно ЗУ "Про публічні закупівлі": Стаття 28. Розгляд та оцінка тендерних пропозицій 1. Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. У разі якщо крім ціни установлені інші критерії оцінки до початку електронного аукціону в електронній системі закупівель автоматично, відповідно до методики оцінки, установленої замовником в тендерній документації, визначаються показники інших критеріїв оцінки та приведена ціна, після чого розкривається інформація про приведену ціну та перелік усіх приведених цін пропозицій, розміщений у порядку від найнижчої до найвищої ціни без зазначення найменувань та інформації про учасників. Замовником не були визначені показники інших критеріїв оцінки, крім ціни. Відповідно вважаємо, що цінова пропозиція ТОВ "Нафтотрейд Ресурс" мала бути акцептована як найнижча. І договір про закупівлю має бути укладений з ТОВ "Нафтотрейд Ресурс".