Капітальний ремонт вхідної групи

вих. № 20/10-8 від «20» жовтня 2016р. Замовник торгів: Дніпровський районний в місті Києві центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді 02183, Україна, Київська область, Київ, бульвар Перова 56 Скаржник (Учасник закупівлі): Товариства з обмеженою відповідальністю «АфінаЦентр» 49005; пров. Біологічний, буд. 2 А, офіс 16, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська обл. тел.: +38 (097) 727-92-51 e-mail: аfinacentr2016@gmail.com Вимога щодо порушення Замовником вимог Документації електронних торгів та Наказу ДП «Зовнішторгвидав Україна» від 13.04.2016 № 35 «04» жовтня 2016 року Замовником було оголошено допорогові закупівлі робіт з: «Будування нежитлових будівель (нове будівництво, реконструкція, капітальний і поточні ремонти), код ДК 016:2010 – 41.00.4 (капітальний ремонт і реставрація, код ДК 021:2015 – 4545000-7):капітальний ремонт вхідної групи Дніпровського районного в місті Києві центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді.», ідентифікатор закупівлі UA-2016-10-04-000143-b, ID 27f55f1b0e624e04966476700392c436. «20» жовтня 2016 року Замовником було опубліковано Рішення Замовника про визначення Переможця № 9 від 20.10.2016 р., яким було визнано переможцем закупівлі ТОВ «ПРАЙМ АКТИВ» (код ЄДРПОУ: 38958823) (надалі Переможець). Проте, дане рішення Замовника є невиправданим оскільки Переможець не виконав в повному обсязі всіх вимог Замовника, що викладені у Документації електронних торгів (далі ДЕТ), а саме: 1. не надано реєстр наданих документів та інформації із зазначенням номерів сторінок наданих документів/інформації, що порушує вимоги пп. 1 п. 1 розділу 2 ДЕТ; 2. пропозиція учасника не пронумеровано, що порушує вимоги пп. 1 п. 1 розділу 2 ДЕТ; 3. Форма цінової пропозиції заповнена не в повному обсязі, а саме відсутні зразків підписів в п.п. 9, 11 форми цінової пропозиції, що порушує вимоги пп. 2 п. 1 розділу 2 ДЕТ; 4. також Переможцем до початку аукціону було завантажено форму цінової пропозиції, договірну ціну та проект договору із стартовою ціною 342 475,20 грн. з ПДВ, натомість в електронному полі стартова ціна Переможця склала 332 475,20, тобто Переможець надав невірну інформацію в складі своєї пропозиції; 5. проект договору підписаний Переможцем надано не в повному обсязі, а саме відсутній додаток № 1 до проекту договору, що суперечить вимогам пп. 11 п. 1 розділу 2 та Додатку 5 до ДЕТ; 6. довідки, які передбачені абз. 3,4 пп. 3 п. 1 р. 2 та Додатків № 3,4 ДЕТ, надано не по формі, що в свою черго призвело до не повнити інформації, яку вимагав Замовник і порушило вимоги абз. 3,4 пп. 3 п. 1 р. 2 та Додатків № 3,4 ДЕТ; 7. не надано копію свідоцтва про сплату єдиного податку або копію витягу з реєстру платників єдиного податку або пояснювальну записку з обґрунтуванням та причинами неподання документів та інформації, що порушило вимоги абз. 5 пп. 10 п 1 розділу 2 ДЕТ; Отже виходячи із вищевказаного робимо висновок, що рішення Замовника щодо визнання ТОВ «ПРАЙМ АКТИВ» переможцем є неправомірним і суперечить вимогам, що встановлені у ДЕТ Замовника, а також вимоги пп. 1 ч. 9.1 р. 9 Наказу ДП «Зовнішторгвидав Україна» від 13.04.2016 № 35, Замовник повинен був дискваліфікувати пропозицію Переможця, як таку, що не відповідає умовам Закупівлі. Тому на підставі вищевказаного вимагаємо: • Рішення Замовника про визначення Переможця № 9 від 20.10.2016 р., яким було визнано переможцем закупівлі ТОВ «ПРАЙМ АКТИВ» (код ЄДРПОУ: 38958823); • Дискваліфікувати пропозицію Рішення Замовника про визначення Переможця № 9 від 20.10.2016 р., яким було визнано переможцем закупівлі ТОВ «ПРАЙМ АКТИВ» (код ЄДРПОУ: 38958823), як таку, що невідповідає вимогам ДЕТ; • Перейти до оцінки наступних учасників. Уповноважена особа ___________ М. В. Мандриковський