• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Світильники, лампи

Кількість: під "29 одиниць" слід розуміти "29 найменувань"

Завершена

290 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 450.00 UAH
Період оскарження: 19.06.2019 12:50 - 30.06.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо невідповідності тендерної пропозицій учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Даная Холдинг», код ЄДРПОУ: 39071655 (надалі – Учасник) умовам тендерної документації

Номер: b368f0e984a1410c9e63f2dca570a9ac
Ідентифікатор запиту: UA-2019-06-19-000388-b.a1
Назва: Щодо невідповідності тендерної пропозицій учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Даная Холдинг», код ЄДРПОУ: 39071655 (надалі – Учасник) умовам тендерної документації
Вимога:
Відповідно до підпункту 3.2.1 пункту 3.2 розділу 3 тендерної документації, тендерна пропозиція повинна містити документи згідно з додатком № 2 до тендерної документації (надалі – Додаток № 2). Відповідно до Додатка № 2, учасники процедури повинні подати довідку в довільній формі з інформацією про: 1) назву товару, 2) виробника, країну походження товару. Відповідно до додатка № 1 до тендерної документації, у разі факту зазначення у пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє пропозицію такого учасника. Учасником у складі тендерної пропозиції в електронну систему закупівель завантажено документ «Довідка про детальний опис товару» (вихідний № 3-Р від 03.07.2019), в якому для позицій № 1, 2, 11 виробником вказано дві юридичні особи, а саме: 1) ТОВ «Українська Світлотехнічна Компанія», 2) «XINGYUN LIGHTNING ELECTRICAL CO,LTD»; в якому для позицій № 6, 9, 12 виробником вказано дві юридичні особи, а саме: 1) ТОВ «Українська Світлотехнічна Компанія», 2) «ZHEJIANG FIRSD GROUP CO,LTD»; в якому для позицій № 16, 26, 28 виробником вказано дві юридичні особи, а саме: 1) ТОВ «ЕЛЕКТРОСВІТБУД», 2) «Klite International Trade Co., Limited». Інформація, викладена у завантаженій Учасником Довідці про детальний опис товару є двозначною та самосуперечливою, оскільки виробником однієї тієї ж самої товарної одиниці не можуть бути одночасно юридична особа, зареєстрована в Китаї, та юридична особа, зареєстрована в Україні. Отже, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам тендерної документації та повинна бути відхилена замовником на підставі пункту 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Тендерна документація встановила форму довідки про опис товару, учасником дотримано вимогу щодо її заповнення. Обмежень щодо кількості виробників не встановлено. Оскільки по деяких позиціях виробник –іноземний, учасником додатково зазначено дилера в Україні, що не порушує вимог замовника. Так, пропозиція учасника відповідає вимогам документації.
Статус вимоги: Відхилено