Вікна

Шановний Замовник! До Вашого відома, доводимо, що в оголошенні про проведення закупівлі наявна дискримінація потенційних учасників. Відповідно до пункту 6.4 Оголошення про проведення закупівлі: « Відповідно до п.6.4 наказу ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016р. №35 «Про затвердження порядку здійснення допорогових закупівель» Замовник може вказати,які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників,тобто у допорогових закупівлях розгляд еквівалентів не несе обов’язковий характер.Зазначення Замовником,які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників-є правом,а не обов’язком Замовника», помилка заключається в тому, що даний Наказ ДП «Зовнішторгвидав України» втратив чинність відповідно до Наказу ДП "Прозорро" № 10 від 19.03.2019 та Наказу ДП "Прозорро" № 11 від 20.03.2019. На даний момент, проведення допорогових закупівель регулюється Законом України "Про публічні закупівлі" та регламентується Інструкцією про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі". Тобто, беручи вище вказане до уваги відповідно до п.3 ч.2 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» «...Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент"...» Тобто визначення конкретної торгівельної марки без доповнення «або еквівалент» в технічній специфікації - є неправомірним. Вимагаємо на внесенні змін до оголошення про проведенням закупівлі. Оскільки ч.1 ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі» наголошує на тому, що «Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.», а також ч.3 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» - «Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.» Дякуємо за увагу.