• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

комплект постільної білизни

-

Завершена

105 600.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 056.00 UAH
Період оскарження: 18.06.2019 14:42 - 21.06.2019 16:00
Вимога
Відхилено

Вимога розглянути скаргу по суті

Номер: 65bec9115e4d42bf8f62996f3e233b7f
Ідентифікатор запиту: UA-2019-06-18-000811-b.a4
Назва: Вимога розглянути скаргу по суті
Вимога:
Шановний Замовник! Наказ № 10 від 19.03.2019 ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПРОЗОРРО» (далі за текстом - Наказ) "Про затвердження інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» визначає порядок використання електронної системи закупівель (далі — ЕСЗ) і регулює лише процедуру електронних закупівель.(Дивись текст Наказу) Цей Наказ не встановлює вимоги до учасників процедури допорогових закупівель та порядок підтвердження їх відповідності, які визначаються Документацією електронних торгів. Цей Наказ виданий на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 № 166 «Про затвердження Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків» і є підзаконним нормативним актом, який регулює регламент роботи авторизованих електронних майданчиків. Єдиним законодавчим актом, який регулює діяльність в сфері державних закупівель є Закон України "Про публічні закупівлі". Не дотримуючись норм цього Закону, Замовник грубо порушує принципи здійснення закупівель щодо добросовісної конкуренції, об'єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Вимагаємо забезпечити додержання норм діючого законодавства під час розгляду тендерних пропозицій учасників та повернутись до розгляду скарги по суті (№ 130 від 08.07.2019 р.) Директор ТОВ "Спецстиль-2005".
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний Учаснику! Документацією електронних торгів Замовника була встановлена вимога, щодо надання учасниками торгів висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на тканини бавовняні або постільну білизну ( зауважте, що на «постільну білизну» , а не на «комплект постільної білизни». ФОП Собчук Р.О. надав висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 602-123-20-1/20686 від 08.05.2018 року , об’єктом експертизи якого була саме постільна білизна, як того вимагав Замовник. Документацією електронних торгів Замовника не була встановлена вимога , щодо завірення висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи саме власником висновку. Крім того, ще раз наголошуємо, що учасники торгів повинні були надати висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на тканини бавовняні або постільну білизну ( тобто в документації електронних торгів чітко сказано: або тканини бавовняні. або постільну білизну). З огляду на вищесказане, Учасник ФОП Собчук Р.О. виконав всі вимоги документації електронних торгів. Тим самим обрав переможцем торгів ФОП Собчку Р.О., Замовник ніяким образом не порушив основні принципи здійснення закупівель, як то добросовісна конкуренція, відкритість, максимальна економія, недискримінація кожного з Учасників та неупередженість.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Оскарження рішення Замовника

Номер: f798ce7445424a58ac4dc61563038994
Ідентифікатор запиту: UA-2019-06-18-000811-b.b2
Назва: Оскарження рішення Замовника
Вимога:
Скарга додається окремим файлом.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний Учаснику! Згідно процедури закупівлі Переможцем надано зразки комплектів постільної білизни, які цілком задовольнили Замовника.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Скарга

Номер: 654b47fc701644b3b94527f57c103551
Ідентифікатор запиту: UA-2019-06-18-000811-b.b1
Назва: Скарга
Вимога:
Шановний Замовнику. Згідно вимог вашої тендерної документації учасник закупівлі мав надати варіанти кольору постільної білизни в якому може бути виконана вся партія товару. У своїй комерційній пропозиції ФОП Зубов Віктор Борисович надав варіанти кольорів білизни, які закуповуються безпосередньо виробником (ФОП Стась) та виготовляються виключно під Замовника. За додатковими роз'ячненнями Замовник до Учасника не звертався, тому дискваліфікація є безпідставною. Просимо переглянути рішення на користь ФОП Зубов Віктор Борисович.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику! Вам треба було надати фото зразка товару ( комплект постільної білизни) виробника ФОП Стась А.В. Крім того, переглянувши Вашу пропозицію, було встановлено, що в "ціновій пропозиції"( яку Ви надали не за формою Замовника) зазначено, що уповноваженою особою представляти інтереси Учасника є Віталіна Вікторівна, а в довідці про уповноважену особу зазначено Зубов В.Б. Замовнику не зрозуміло хто саме буде представляти інтереси Учасника під час проведення процедури закупівлі (підписання документів тендерної пропозиції).
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Заява

Номер: 7bd9a19519c4445384210d4f55ecc5e2
Ідентифікатор запиту: UA-2019-06-18-000811-b.a5
Назва: Заява
Вимога:
Заява про забезпечення позову і призупинення процедури закупівлі
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний Учаснику! Слід зауважити що Законом “Про Публічні закупівлі 922-VIII від 25.12.2015 року допорогові закупівлі не регулюються, на них поширюється лише стаття 5 даного Закону, яка визначає основні принципи здійснення закупівель: добросовісна конкуренція; відкритість; максимальна економія; недискримінація кожного з Учасників; неупередженість. Регулювання допорогових закупівель через систему Прозоро здійснюється виключно Наказом № 10 від 19.03.2019 ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПРОЗОРРО» (далі за текстом - Наказ) "Про затвердження інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» .
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Вимога розглянути скаргу по суті

Номер: 8397ae5dbd4d4d60a1ec6b39a6ccf263
Ідентифікатор запиту: UA-2019-06-18-000811-b.a3
Назва: Вимога розглянути скаргу по суті
Вимога:
Шановний Замовник! Практика розгляду позовів АКМ України з розгляду скарг про порушення законодавства в сфері публічних закупівель (Рішення № 7764-р/пк-пз від 13.06.2019 р., № 8742-р/пк-пз від 02.07.2019 р., які є у вільному доступі в системі Інтернет), свідчить, що зразки не є частиною тендерної пропозиції. В своїх Рішеннях Постійно діюча Адміністративна колегія АКМУ зазаначає, що відповідно да ст 25 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям... Згідно з ст 30 Закону, Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим...Законом. Ця цитата наведена з Рішення АКМУ № 8742-р/пк-пз від 02.07.2019 р.). Отже, вимагаємо переглянути тендерну пропозицію ФОП Собчук Р.О. та відхилити її в разі її невідповідності встановленим Замовником критеріям. В разі, якщо Замовник не розгляне скаргу Учасника по суті, ми залишаємо за собою право подати скаргу на дії Замовника до органу нагляду. Директор ТОВ "Спецстиль-2005"
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний Учаснику! Замовник здійснює допорогову процедуру закупівлі та керується Наказом № 10 від 19.03.2019 "Про затвердження інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель , вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 ЗУ "Про публічні закупівлі". Замовник в документації електронних торгів не встановлював для Учасників торгів кваліфікаційні критерії згідно ст.30 Закону України "Про публічні закупівлі", на яку Ви спираєтесь в своїй вимозі.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні