0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Верхній одяг різний

Завершена

54 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 540.00 UAH
Період оскарження: 18.06.2019 10:19 - 21.06.2019 17:00
Вимога
Залишено без розгляду

Скарга

Номер: 3440dc3062cb4a5595223ad4fa450d48
Пов'язана кваліфікація: ПП "Весна-Дилогия", UA-EDR 23937436
Ідентифікатор запиту: UA-2019-06-18-000297-c.c1
Назва: Скарга
Вимога:
Скарга додається
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 01.07.2019 17:52
Вирішення: Шановний ФОП ЄРЕМЧУК ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ відповідаємо на вашу скаргу, що надійшла на дискваліфікацію і відсторонення від поставки бриджів. В скарзі наголошується про необґрунтованість дискваліфікації даного учасника. Учасник наголошує, що в телефонному режимі були погоджені фото зразки його товару. Також учасник зауважує, що нами не виявлено бажання трохи зачекати та розглянути надіслані ним зразки. Вивчивши всі претензії викладені у скарзі, хоча в допорогових закупівлях не передбачена процедура оскарження рішення замовника, замовник може вимагати відміни рішення, аргументуючи свої вимоги, так що посилання на Закон України «Про публічні закупівлі» безпідставні, ми все ж надаємо відповідь на вищезазначене: - По-перше сьогодні вже 03.07.2019 року, що складає 6 календарних днів з дня проведення аукціону, але зразки від ФОП ЄРЕМЧУКА ОЛЕГА ВАСИЛЬОВИЧА ак і не надійшли. Все ж скаржник не зважає на те, що всі учасники повинні знаходитись в рівних умовах і ПП «Весна-Дилогия» надала зразки бриджів, що повністю відповідають вимогам торгів. Звертаємо увагу, що без вивчення і колегіального розгляду зразків, рішення про акцепт чи дискваліфікацію учасників не приймається, тому телефонні розмови з секретарем тендерного комітету не являться остаточним рішенням всього тендерного комітету ; - По-друге в пакеті документів учасника ФОП ЄРЕМЧУКА ОЛЕГА ВАСИЛЬОВИЧА не має висновку СЕС на тканину, з якої будуть виготовлені бриджі. Довідка, яка знаходиться в пакеті документів надана на трикотажну тканину, що не відповідає умовам оголошення; - По-третє каталог , який фігурує як доказ спроможності учасника на поставку бриджів не містить відповідної моделі, яка б відповідала вимогам торгів. Каталог з жіночими трикотажними виробами та резиновим взуттям ніяк не відповідає умовам, зазначеним в оголошенні. - По-четверте замовник ніяк не може впливати на кількість учасників торгів, тому виставляти цей аргумент, як корупційні дії просто безглуздо; - По-п»яте кошти ,які заплановано використати при оплаті за бриджі це кошти пенсійного фонду, які спрямовані на покращення перебування наших хлопчиків в нашому будинку-інтернаті; - По-шосте цінові критерії звичайно в допорогових закупівлях мають значення, але в даному випадку якість і відповідність моделей бриджів потребам та вимогам підопічних відіграють більшу перевагу. Ми завжди відносилися до вихованців, як до своїх дітей і ці вимоги не відміняються. Хочу ще зазначити, що для обділених долею дітей придбання комфортного та якісного одягу завжди будуть головними завданнями нашого закладу. Люди, які не стикалися з даними проблемами не в змозі зрозуміти пріоритети перебування хворих дітей таких закладах.
Статус вимоги: Не задоволено