-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Кабель мережевий
Кошторис на 2019 рік
Торги не відбулися
11 442.60
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 57.21 UAH
мін. крок: 0.5% або 57.21 UAH
Період оскарження:
14.06.2019 15:18 - 19.06.2019 17:00
Вимога
Залишено без розгляду
стосовно відповіді на вимогу!
Номер:
36fb6e98b57c42baa639a4e1aceabe5f
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-06-14-002599-b.a3
Назва:
стосовно відповіді на вимогу!
Вимога:
Поки ще Шановний замовнику! відповідайте на всі запитання чому ви порушуєте закон, оскільки ще триває оскарження закупівлі по закону а ви вже переобявили закупівлю UA-2019-07-04-000549-c що є порушенням!! А стосовно вашій відповіді - Ви розумієте що ви пишите абсурд!? Цитую "В даному випадку в дужках зазначено предмет закупівлі, а не перелік найменувань товарів, які включаються в розділ 3100000-6." Вам нашо це підтвердження потрібно!? щоб переконатися що ми маємо досвід роботи с бюджетними організаціями? Вам не достатньо підтвердження досвіду в роботі в розділі 31000000-6 - Електротехнічне устаткування, апаратура, обладнання та матеріали; освітлювальне устаткування, куди і входить ДК 021: 2015 31310000-2 Мережеві кабелі (Кабель мережевий)). Тим паче ми ще і додали договір виконаний по Кабель мережевий. Така підозра що хтось просто не вийшов на тендер. І ви придумали причини щоб відхилити всіх! Щоб в закупівлі прийняв участь потрібний участник! Не гарно це!!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.07.2019 12:46
Вимога
Відхилено
стосовно відповіді на вимогу!
Номер:
fab6e31f6aa64466ad40571c03faca85
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-06-14-002599-b.b2
Назва:
стосовно відповіді на вимогу!
Вимога:
Шановний замовнику! В мене складається таке враження що ви не зовсім розумієте предмет закупівлі! Адже ви написали в відповіді цитую "Також Вами надано копію договору постачання від 23.07.2018 р. № 85 в цьому випадку разом із копією накладної, але оскільки зазначений договір поставки не являється аналогічним (знову ж таки предмет договору ”Світильники та освітлювальна арматура”)" Пояснюю вам якщо ви не знаєте - Класифікація CPV (ДК 021:2015) в якій є розділ 31000000-6 - Електротехнічне устаткування, апаратура, обладнання та матеріали; освітлювальне устаткування: куди і входять підгруппи Світильники та освітлювальна арматура, Мережеві кабелі що є предметом закупівлі і інші. Як може буди не аналогом предоставлені нами договори і це не є підтвердженням досвіду виконання! ВИМАГАЄМО скасувати рішення і признати нас переможзями закупівлі! І ще чому ви порушуєте закон, оскільки ще триває оскарження закупівлі по закону а ви вже переобявили закупівлю UA-2019-07-04-000549-c що є порушенням!!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.07.2019 09:50
Вирішення:
Згідно наказу Мінекономрозвитку і торгівлі України від 23.12.2015 р. № 1749 Предмет закупівлі товару визначається замовником на основі ДК 021: 2015 за показником четвертої цифри основного словника із зазначенням в дужках конкретної назви товару (ДК 021: 2015 31310000-2 Мережеві кабелі (Кабель мережевий)). В даному випадку в дужках зазначено предмет закупівлі, а не перелік найменувань товарів, які включаються в розділ 3100000-6.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Що до дискваліфікації!
Номер:
aa4019c5ec314e319831f9a8ac0f618d
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-06-14-002599-b.c1
Назва:
Що до дискваліфікації!
Вимога:
Шановний замовнику! не розуміємо причину по якій нас дискваліфікували! Адже ми виконали всі вимоги до закупівлі. І ті які ви вказали що нами нібито невиконані! А саме - в протоколі ви вказали що Учасником на кваліфікацію не надано наступні документи: копію накладної до аналогічного договору,
- відсутня довідка про наявність досвіду виконання аналогічних договорів. Повідомляємо що нами такі довідки подані. Додаємо їх ще раз. І просимо переглянути рішення! І визнати нас ПЕРЕМОЖЗЯМИ закупівлі оскільки всі вомоги нами були виконані!
Пов'язані документи:
Учасник
- аналог договір (1).pdf 04.07.2019 11:11
- Довідка аналогічні договора_0001.pdf 04.07.2019 11:11
- копія аналогічного договора+видаткова накладна.pdf 04.07.2019 11:11
Дата подачі:
04.07.2019 11:11
Вирішення:
Стосовно вимоги учасника ФОП Риженков Антон Миколайович допорогова закупівля за ДК 021:2015: 31310000-2 Мережеві кабелі (Кабель мережевий) за оголошенням UA-2019-07-04-000549.
Щодо виконання Вами, відповідно до вашої думки, всіх вимог до закупівлі “Кабель мережевий” змушені повідомити наступне:
Для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям Учасник повинен у складі своєї пропозиції на сайті обов’язково надати перелік документів, зазначений в тендерній документації в електронному (сканованому) вигляді, серед яких є обов’яковими:
- Довідка у довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічних (-ого) договорів (-ру), які (який) укладені протягом 2018 - 2019 років. На підтвердження інформації, вказаній у довідці, учасник має надати документ, що підтверджує виконання такого (их) договору (-ів), (копію договору, накладної).
1. Вами надано довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів, жоден із вказаних Вами договорів не являється аналогічним, оскільки предметом договору є “Світильники та освітлювальна арматура”, що не відповідає предмету допорогової закупівлі 31310000-2 Мережеві кабелі (Кабель мережевий).
2. Що стосується копії наданого Вами аналогічного договору від 15.03,2019 р. № 85, але з невідомих причин не вказаного в довідці про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, до договору не надано копію накладної, яка являється підтвердженням виконання умов цього ж договору, а саме: п.2 п.п.2,2.
3. Також Вами надано копію договору постачання від 23.07.2018 р. № 85 в цьому випадку разом із копією накладної, але оскільки зазначений договір поставки не являється аналогічним (знову ж таки предмет договору ”Світильники та освітлювальна арматура”) тому зарахувати це до кваліфікації не є правильним.
Зважаючи на вищевикладене, визначити Вас переможцем допорогової закупівлі за ДК 021:2015: 31310000-2 Мережеві кабелі (Кабель мережевий) за оголошенням UA-2019-07-04-000549-c ми не можемо, оскільки вимоги до закупівлі Вами виконані не в повному обсязі.
Статус вимоги:
Відхилено