Поточний ремонт: монтаж системи автоматичної пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу в спальному корпусі № 4

Дана вимога є дискримінаційною, оскільки ліцензія на надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення не має обмежень ні по території, ні по терміну дії, ні по об’єктам надання послуг. Встановивши вимогу про досвід в Учасника 7 років, Ви свідомо та навмисно обмежуєте коло учасників, які можуть взяти участь у торгах та можуть бути визнані переможцем торгів. Так як учасники які мають необхідну матеріально-технічну базу, необхідну кількість працівників, досвід надання аналогічних послуг та відповідають всім встановленим вимогам, однак не мають досвіду саме 7 років не зможуть бути визнані переможцем торгів, оскільки не відповідатимуть вашому технічному завданню. Повторюємося, встановивши дані вимоги Ви цілеспрямовано обмежуєте коло учасників, оскільки лобіюєте інтереси конкретного учасника, який має такий досвід. Вимагаємо вилучити вимогу про наявність досвіду на ринку не менше 7 років, як таку що є дискримінаційною, обмежує коло учасників та прямо порушує норми чинного законодавства України у сфері публічних закупівель.

В Технічних вимогах Додатку 1 Ви зазначаєте, що Переможець на період виконання робіт несе повну відповідальність за забезпечення приміщення засобами первинного пожежогасіння, про що у складі тендерної пропозиції надається відповідний гарантійний лист (з переліком наявних в учасника первинних засобів пожежогасіння (в належному технічному стані) з наданням документів, що підтверджують право власності або користування або залучення (оборотно-сальдова відомість, або інвентаризаційний опис, або акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей, або договір оренди, або договір купівлі – продажу, або видатова накладна, або договір про співпрацю, або договір користування чи надання послуг). Маємо питання: Ви закуповуєте послуги з встановлення пожежної сигналізації, тоді чому Ви ще покладаєте на учасників обов'язок забезпечення засобів первинного пожежогасіння? Адже ці засоби й так мають бути у Вас завжди на об'єкті згідно вимог пожежної безпеки. Якщо ми встановлюємо Вам сигналізацію, то чому ми повинні Вам ще надати й вогнегасники та інше обладнання? Тому ми просимо виключити дану вимогу, як таку що не відповідає вимогам даної закупівлі.

Вимогою щодо надання Сертифікату на систему управління якістю (ISO 9001:2015) Ви ставите учасників у різне становище в даній процедурі закупівлі, при чому одних в гірше (ті учасники, що не мають такого сертифікату, і при чому не зобов’язані його отримувати), а інших – у вигідне становище, автоматично збільшуючи шанси на визнання переможцем конкретної процедури закупівлі. І при чому робите це без законодавчого закріплення та обґрунтування, а виключно на власний розсуд. Тому спостерігаємо явну дискримінацію, яка порушує один із основних принципів здійснення публічних закупівель. По-друге, не зважаючи на те, що будь-яка організація може отримати такий Сертифікат, Ви ж розумієте, що учасники, не маючи такого зобов’язання на законодавчо закріпленому рівні, заздалегідь не можуть передбачити Ваше бажання щодо наявності такого сертифікату в учасників і заздалегідь його отримати. Також, Ви ж розумієте, що для отримання такого Сертифікату (як, в принципі, і будь-якого іншого) потрібно затратити і час, і грошові ресурси. І знову ж таки, отримання такого Сертифікату не є обов’язком для учасників, тому вимога щодо наявності такого Сертифікату прямо порушує один із основних принципів здійснення публічних закупівель, а саме - максимальна економія та ефективність (відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі»). Тому, вимагаємо виключити дану вимогу з тендерної документації як таку, що немає обґрунтування та законних підстав.