-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013. За кодом ДК 021:2015 45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (Капітальний ремонт частини даху (спортивного залу) Курахівської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 22 Селидівської міської ради Донецької області)
Завершена
231 366.32
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 157.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 157.00 UAH
Період оскарження:
14.06.2019 14:14 - 21.06.2019 14:12
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога щодо скасування рішення
Номер:
39312f80c74848cca11319f7aa8c58d8
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-06-14-002121-b.b1
Назва:
Вимога щодо скасування рішення
Вимога:
Відповідно до Рішення Замовника щодо закупівлі №UA-2019-06-14-002121-b (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013. За кодом ДК 021:2015 45260000-7 Покрівельні роботи та інші
спеціалізовані будівельні роботи (Капітальний ремонт частини даху (спортивного залу)
Курахівської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 22 Селидівської міської ради
Донецької області) було відхилено пропозицію ТОВ "Міськжитлобуд" та визнано переможцем ТОВ "С-МЕТА".
По-пернше, Учасник ТОВ "С-МЕТА" не надав цінову пропозицію;
По-друге, п. 8 Кваліфікаційних критеріїв до Учасника, Замовник вимагав такі документи: Оригінали або копії документів, що підтверджують право власності або
залучення матеріально-технічної бази, яка зазначена в довідці, а саме на
офісне та/або складське приміщення та на транспорт (оборотно-сальдова
відомість складена відповідно до вимог бухгалтерського обліку, або
інвентаризаційний опис, або акт контрольної перевірки інвентаризації
цінностей, або договір оренди з актом прийому-передачі майна (якщо
передбачений договором), або договір купівлі – продажу, або договір про
співпрацю, або договір користування або інші документи).
** Залученого на підставі договору оренди (іншому правовому титулі)
або договору про надання послуг або договору про користування, тощо. "
Ніяких документів, щопідтверджують наявність офісного або складського приміщення, транспорту та оборотно-сальдових відомостей Учасник не надав.
По-третє, "п.9. Замовник вимагає надати Довідкау у довільній формі, яка містить інформацію про наявність в учасника працівників для виконання робіт, передбачених
Дефектним актом. " Учасник надає довідку про наявність лише електрослюсарів, електриків, електромеханіків, що не відповідає вимогам Замовника , тому що предметом закупівлі є Капітальний ремонт частини даху (спортивного залу) Курахівської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 22 Селидівської міської ради Донецької області
По-четверте, У довідці про працівників не було зазначено інженера-проектувальника Бутенко Л.П. та на яких умовах він був залучений до закупівлі.
Нагадаємо, що Абзацом 4 частини 1 статті 2 ЗУ "Про публічні закупівлі" встановлено, що під час проведення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлено в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, (стаття 3 Закону України «Про публічні закупівлі») , а саме:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів;
запобігання корупційним діям і зловживанням;
То ми вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "С-МЕТА".
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 22.pdf 11.07.2019 19:50
Дата подачі:
11.07.2019 20:43