• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Світильник консольний вуличний світлодіодний

Світильник консольний вуличний світлодіодний

Завершена

449 796.93 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 248.98 UAH
Період оскарження: 25.10.2016 18:32 - 05.11.2016 00:00
Вимога
Відхилено

Порушення Додатку 1

Номер: e42102c9210f4d8586b0edb2e30bdb37
Ідентифікатор запиту: UA-2016-10-25-000559-c.b2
Назва: Порушення Додатку 1
Вимога:
Тендерному комітету МКУП «Міськсвітло» м. Вінниця, вул. Р. Скалецького, буд.17 Замовником МКУП «Міськсвітло» оголошено процедуру закупівлі – "ДК 016:2010:27.40.2 – лампи та світильники, ДК 021:2015:31527200-8 – світильники зовнішнього освітлення" - предметом закупівлі є світильник консольний вуличний світлодіодний. Частиною 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що документація конкурсних торгів не повинна містити посилання на конкретний тип предмета закупівлі, а повинно бути описано технічні та якісні характеристики предмета закупівлі.Стосовно Додатку 1 «Технічні вимоги до предмету закупівлі та його характеристики» вважаємо, що порушено наші права, як виробника згідно Закону України «Про захист економічної конкуренції». Технічне завдання містить чітко встановлені параметри: кількість лінз, габаритні розміри, вага, що свідчить про закупівлю у конкретно обраного виробника (ділера). Провівши аналіз та мотіторинг ринку постачальників та виробників світлодіодних світильників, можемо з певненістю зазначити, що Замовником Додаток 1 «Технічні вимоги до предмету закупівлі та його характеристики» розроблано під конкретного виробника, а саме, «ПромАвтоматика Винница», на сайті якого зазначені світлодіодні світильники з даними технічними характеристиками. Відповідно до ч.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, Замовник порушив вимоги ч. 3 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: встановив дискримінаційні вимоги, які усувають здорову конкуренцію учасників та задовольняють інтереси одного учасника. Вважаємо, що технічне завдання складено з порушеннями та є дискримінаційним для інших учасників процедури закупівлі. Просимо внести зміни до технічного завдання.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Стаття 3. Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VІІІ від 25.12.2015 року (далі по тексту-Закон) одним із принципів здійснення закупівель визначає недискримінацію учасників. «Дискримінація» у застосуванні до процедур закупівель – суб’єктивне ставлення замовника торгів до учасників, що має метою чи наслідком обмеження, позбавлення передбачених законом прав, надання переваг на підставі ознак, які не мають раціонального обґрунтування або не є об’єктивно виправданими. Але в п.5 тендерної документації даної закупівлі зазначено, що вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Разом з тим, для забезпечення вимог ч.2, ст.5 Закону щодо вільного доступу усіх учасників до інформації про закупівлю та у відповідності до ч.5, ст.10 Закону інформацію про закупівлю було розміщено на веб-порталі Уповноваженого органу через авторизований майданчик. Доступ до вказаної інформації є безоплатним та вільним. Крім того, замовником на виконанням вимог ст.ст. 10, 22, 31 Закону під час розміщення інформації про закупівлю на веб-порталі було розміщено тендерну документацію з додатками. В додатку 1: технічні вимоги до предмету закупівлі та його характеристика (технічне завдання) на закупівлю: світильник консольний вуличний світлодіодний наведено інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та зазначено: «Всі посилання на конкретні торговельні марки (марку) чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника в даній документації вважати вираз «або еквівалент». Тому вимоги до предмету закупівлі не можуть вважатися дискримінацією.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Усунення порушень щодо технічних вимог

Номер: b5d2db1b134b4c92896fe2df8cbc4bf8
Ідентифікатор запиту: UA-2016-10-25-000559-c.b1
Назва: Усунення порушень щодо технічних вимог
Вимога:
Прохання розглянути Звернення та усунути дискримінаційні умови для проведення тендерних торгів на рівних правах для всіх учасників.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Стаття 3. Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VІІІ від 25.12.2015 року (далі по тексту-Закон) одним із принципів здійснення закупівель визначає недискримінацію учасників. «Дискримінація» у застосуванні до процедур закупівель – суб’єктивне ставлення замовника торгів до учасників, що має метою чи наслідком обмеження, позбавлення передбачених законом прав, надання переваг на підставі ознак, які не мають раціонального обґрунтування або не є об’єктивно виправданими. Але в п.5 тендерної документації даної закупівлі зазначено, що вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Разом з тим, для забезпечення вимог ч.2, ст.5 Закону щодо вільного доступу усіх учасників до інформації про закупівлю та у відповідності до ч.5, ст.10 Закону інформацію про закупівлю було розміщено на веб-порталі Уповноваженого органу через авторизований майданчик. Доступ до вказаної інформації є безоплатним та вільним. Крім того, замовником на виконанням вимог ст.ст. 10, 22, 31 Закону під час розміщення інформації про закупівлю на веб-порталі було розміщено тендерну документацію з додатками. В додатку 1: технічні вимоги до предмету закупівлі та його характеристика (технічне завдання) на закупівлю: світильник консольний вуличний світлодіодний наведено інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та зазначено: «Всі посилання на конкретні торговельні марки (марку) чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника в даній документації вважати вираз «або еквівалент». Тому вимоги до предмету закупівлі не можуть вважатися дискримінацією.
Статус вимоги: Відхилено