-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Вугілля кам'яне ДГ 13-100. Фасоване в мішки по 50кг.
С доставкою. Наявність договору на зважування за рахунок постачальника. Джерело фінансування: місцевий бюджет.
Завершена
288 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 880.00 UAH
мін. крок: 1% або 2 880.00 UAH
Період оскарження:
14.06.2019 12:20 - 30.06.2019 00:00
Вимога
Вирішена
дискримінація потенційних учасників
Номер:
b7e892a332414dd98e0b620b71766d3e
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-06-14-001473-b.b1
Назва:
дискримінація потенційних учасників
Вимога:
Шановний Замовнику, в Додатку 1 ви вимагаєте: 1. Наявність обладнання та матеріально-технічної бази:
1.1. Інформаційна довідка, складена у довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою*, про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. А саме:
- перелік обладнання, вагів, автотранспорту та складів;
- документальне підтвердження наявності чи оренди обладнання, вказаного в переліку.
Але не всі учасники мають в наяності обладнання або договори оренди, існують ще договори послуг (на автотранспорт, складування, зважування т ін.). Тому вимагаючи мати в наявності(читай "власності") або в оренді обладнання(МТБ) ви порушуєте статтю ЗУ "Про публічні закупівлі" а саме ст.3 Принципи здійснення закупівель
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. З цього списку до вас можно застосувати аж 3 пункти, які ви порушуєте: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; запобігання корупційним діям і зловживанням. Тому що складається враження що тендерну документацію ви готували під якусь конкретну компанію. Тому вимагаємо від Вас внести в текст окрім наявності та оренді ще надання послуг:"- документальне підтвердження наявності чи оренди обладнання, або договори надання послуг , вказаного в переліку."
Продовжуючи тему дискримінації: в Додатку 2 до ТД ви вказуєте:"Обов’язкова наявність складу( оренду ) не більше ніж 60 км від смт. Біловодськ." По-перше знову наявність або оренда, а де як алтернатива договір на послуги по складуванню? Вимагаємо добавити окрім "наявності(оренди)" ще й послуги зі складування.
По-друге: чому не більше ніж 60 км від смт. Біловодськ? чому не 100-1200км? Судячи зі строків поставки(до 31 серпня 2019) вугілля можна хоч зі Львівського басейну привезти, не говорячи про те що можливо і з Дніпропетровської області, з Донецької, з Луганської. Так як в проекті договору(Додаток 4 до ТД) немає вимог щодо строків поставки після заявки Замовника, а є лише кінцевий строк постачання (31.08.2019 р.), тому не зрозуміло навіщо вам склад не далі як 60 км від Біловодська. Вимагаємо усунути дану вимогу зі складу тендерної документації, як таку, що дискримінує потенційних учасників, в яких є склади(оренда, послуги, власність) але знаходяться далі ніж 60 км від Біловодська. А то знову складаєтся враження що документи готуються під конкретну компанію.
Вимагаєму прийняти дані зауваження до уваги та внести зміни в Тендерну документацію та додатки.
З повагою
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 3.27052019 18.06.2019 12:06
Дата подачі:
14.06.2019 16:07
Вирішення:
Внесено зміни в Тендерну документацію протокольним рішенням. Порушення ЗУ "Про публічні закупівлі" усунуті.
Вимогу щодо складу на відстані не більше 60км було передбачено для можливості відвідання складу для контролю ваги окремих мішків: рівно 50кг. Саме мішками загальна вага нето авто буде розподілятись поміж амбулаторіями.
Статус вимоги:
Задоволено