Планшет Lesko Max 10 Black (або еквівалент)

Згідно пунктом 9.2 Наказу №35 передбачено виключний перелік підстав для дискваліфікації учасника. Дискваліфікація учасника за іншими підставами, ніж ті, що встановлені в наказі, є незаконною. При цьому, підстави для відхилення мають бути чітко аргументовані з посиланням на пункти тендерної документації, яким не відповідає пропозиція.Відповідно до КВАЛІФІКАЦІЙНИХ ВИМОГ згідно Додатку #1 тендерної документації , ФОП Шиманський Ю.В. НАДАВ ДОВІДКУ У ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ ПРО НЕОБХІДНІ ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ : файл у тендерній пропозиції має назву «Інформація протнеобхідні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі » у якому викладена порівняльна таблиця предмета закупівлі з наданим аналогом , що було ПРОІГНОРОВАНО ЗАМОВНИКОМ , та стало підставою для ДИСКВАЛІФІКАЦІЇ пропозиції на підставі не відповідності технічним характеристикам предмета закупівлі , а саме ЗАМОВНИК на підставі вигаданої інформації с привіду технічних характеристик наданного аналогу « ПЛАНШЕТ KT107” повідомляє , що аналог предбачає наявність фронтальної камери 0,3 мегапікселя (хоча ця харктеристика не була присутня в довідці взагалі , та технічному завданні до предмета закупівлі ) - по факту аналог має фронтальну камеру 2 мегапікселя та задню 5 мегапікселів , також Замовник заявляє , що Планшет KT107, має 1 Гб оперативної пам‘яті , хоча в Довідці чітко вказанно 2Гб оперативної та 32Гб вбудованної відповідно ! Прошу переглянути рішення про Дискваліфікацію пропозиції ФОП Шиманський Ю.В. , оскільки вона є незаконною та безпідставною!!!