-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ФІЛЕ ХЕКА (МОРОЖЕНЕ)
Завершена
570 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 700.00 UAH
мін. крок: 1% або 5 700.00 UAH
Період оскарження:
12.06.2019 16:20 - 23.06.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога скасувати рішення Замовника закупівлі щодо визначення переможцем ПП «Бахмачфіш»
Номер:
b8a4427e51a44ad3ae62f156aae05492
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-06-12-001436-a.c2
Назва:
Вимога скасувати рішення Замовника закупівлі щодо визначення переможцем ПП «Бахмачфіш»
Вимога:
Згідно Протоколу № 153 засідання тендерного комітету від «03» липня 2019 року Замовник визначив переможцем торгів щодо закупівлі філе хека (морожене) ПП «Бахмачфіш» з ціновою пропозицією вартістю 408 000,00 грн з ПДВ. ФОП Сергієнко В.І. не погоджується з рішенням Замовника, оскільки пропозиція ПП «Бахмачфіш» не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
По-перше, Згідно Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції гарантійний лист, щодо згоди з технічними, якісними та кількісними вимогами до предмета закупівлі та документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником. Відповідно до Додатку 1 ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Замовник встановлює вимогу: Відповідність діючим стандартам: ДСТУ 4379:2005.
ПП «Бахмачфіш» у складі тендерної пропозиції надає гарантійний лист щодо згоди з технічними, якісними та кількісними вимогами до предмета закупівлі, декларацію виробника, але не надає документ з підтвердженням інформації щодо ДСТУ, а отже, ПП «Бахмачфіш» не підтверджує відповідність своєї пропозиції необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі. Таким чином, пропозиція ПП «Бахмачфіш» не відповідає вимогам тендерної документації Замовника.
По-друге, згідно Додатку 3 КВАЛІФІКАЦІЙНІ ВИМОГИ учасник мав надати документи, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям (Наявність обладнання та матеріально-технічної бази), а саме: експлуатаційний дозвіл на виробничі потужності або складське приміщення ( якщо товар тваринного походження) або рішення про державну реєстрацію потужностей (якщо діяльність пов’язана з харчовими продуктами, які не потребують дотримання температурного режиму та можуть зберігатися при температурі вище 10С і залишаються придатними для споживання людиною), видані на учасника процедури.
ПП «Бахмачфіш» у складі тендерної пропозиції надає копію експлуатаційного дозволу на холодильний склад ПАТ «Холодокомбінат № 3».
Згідно Статті 23. ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів»
1. Експлуатаційний дозвіл отримують оператори ринку, що провадять діяльність, пов’язану з виробництвом та/або зберіганням харчових продуктів тваринного походження.
2. Обов’язок отримання експлуатаційного дозволу не поширюється в частині відповідної діяльності на операторів ринку, які здійснюють:
первинне виробництво харчових продуктів тваринного походження, а також пов’язану з ним діяльність, зокрема зберігання та поводження з первинною продукцією в місці первинного виробництва, за умови що при цьому істотно не змінюється стан такої продукції;
транспортування харчових продуктів тваринного походження, у тому числі тих, які потребують дотримання температурного режиму та не можуть зберігатися при температурі вище 10 °C, залишаючись придатними для споживання людиною;
зберігання харчових продуктів тваринного походження, які не потребують дотримання температурного режиму та можуть зберігатися при температурі вище 10 °C, залишаючись придатними для споживання людиною;
виробництво та/або зберігання харчових продуктів, інгредієнтами яких є виключно продукти рослинного походження та/або перероблені продукти тваринного походження;
експлуатацію закладів громадського харчування та закладів роздрібної торгівлі, що відповідають вимогам, встановленим Кабінетом Міністрів України. До моменту встановлення таких вимог цей виняток поширюється на всі заклади громадського харчування та заклади роздрібної торгівлі.
Таким чином, оскільки товар згідно даної закупівлі потребує дотримання температурного режиму, отже, Експлуатаційний дозвіл потрібно надати на учасника процедури, тобто на ПП «Бахмачфіш». Таким чином, пропозиція ПП «Бахмачфіш» не відповідає кваліфікаційним вимогам тендерної документації Замовника.
По-третє, згідно Додатку 3 КВАЛІФІКАЦІЙНІ ВИМОГИ учасник мав надати документи та інформацію для підтвердження відповідності пропозиції вимогам, визначеним у статті 17 Закону, а саме: на підтвердження відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 4, 5, 6, 10 ч. 1 (крім п. 1 і п. 7) та ч. 2 ст. 17 Закону, учасник подає інформацію в довільній формі за підписом керівника або уповноваженої особи учасника. Замовник приймає рішення про відмову учасникові в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника у випадках, наведених нижче: юридична особа, яка є учасником, не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товарів, послуг або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень (пункт 10 ч. 1 ст. 17 Закону).
ПП «Бахмачфіш» у складі тендерної пропозиції не надає інформацію щодо наявності чи відсутності антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, а тому не підтверджує відповідності пропозиції вимогам, визначеним у статті 17 Закону. Таким чином, пропозиція ПП «Бахмачфіш» не відповідає кваліфікаційним вимогам тендерної документації Замовника.
З урахуванням вище викладеного, ФОП Сергієнко Володимир Іванович не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможцем ПП «Бахмачфіш» та вважає його незаконним та таким, що порушує наші права та законні інтереси. Вимагаємо скасувати рішення щодо визначення переможцем ПП «Бахмачфіш». У випадку незадоволення нашої вимоги, ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного Комітету України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.07.2019 17:17
Вирішення:
На Вашу вимогу щодо рішення по закупівлі від 01.07.2019 за № UA-2019-06-12-001436-a «Філе хека (морожене)» повідомляємо наступне.
По-перше.
Відповідно до вимог тендерної документації (далі ТД) на закупівлю «Філе хека (морожене)» (далі Товар) є відповідність Товару ДСТУ 4379:2005 (технічні вимоги ТД) та учасник повинен надати документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі (п.п. 6.1, п.6 розділу ТД «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції»),
На виконання вимог ТД учасник торгів ПП «Бахмачфіш» надав усі відповідні документи, у т.ч. декларацію виробника на Товар, яка підтверджує відповідність Товару технічним вимогам. Тобто тендерна пропозиція ПП «Бахмачфіш» відповідає умовам тендерної документації. Відповідальність за правильне оформлення декларації несе виробник. Для підтвердження достовірності інформації, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» ст.28 ч.7 Замовник звернувся до виробника Товару за роз’ясненням.
Виробник підтвердив, що дійсно видав декларацію на Товар ПП «Бахмачфіш» та надав копію такої декларації. Копія декларації, наданої ТОВ «Флагман Сіфуд» відповідає копії декларації, наданої ПП «Бахмачфіш». Також Виробник підтвердив, що Товар відповідає ДСТУ 4379:2005.
Звертаємо увагу на те, що сама ФОП «Сергієнко В.І.» також надала декларацію виробника без посилання на ДСТУ 4379:2005.
По-друге.
Учасник, згідно вимог ТД повинен надати експлуатаційний дозвіл на виробничі потужності або складське приміщення.
Згідно Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» ст. 4, п. 4 «У разі надання на підставі договору оренди чи інших договорів у тимчасове користування приміщень та обладнання за умови збереження виду діяльності і стану цих приміщень та обладнання від орендаря або іншого користувача не вимагається отримання документа дозвільного характеру на їх використання (експлуатацію), крім потенційно небезпечних об'єктів та в разі експлуатації машин, механізмів, устаткування (далі - устаткування) підвищеної небезпеки, якщо інше не встановлено законом»
ПП «Бахмачфіш» у складі тендерної пропозиції надав копію експлуатаційного дозволу на холодильний склад ПАТ «Холодокомбінат № 3» та договір оренди з ПАТ «Холодокомбінат № 3» на оренду холодильного складу чим самим підтвердив вимогу тендерної документації.
По-третє.
На підтвердження підстав ст.17 керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» учасник повинен надати довідки у довільній формі та відповідні документи.
Відповідні документи та довідки ПП «Бахмачфіш» підвантажив у строки відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» ч.3 ст. 17.
Виходячи з викладеного вище, а також враховуючи те, що ПП «Бахмачфіш» надав найприйнятнішу для Замовника, тобто найнижчу ціну на Товар (після ФОП «Пономаренко В.О.», яку було дискваліфіковано), керуючись ч.1 ст.28 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме критерієм оцінки є «ціна», Замовник не вбачає підстав для скасування прийнятого рішення щодо визнання ПП «Бахмачфіш» переможцем.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
не відповідність тендерній документації
Номер:
b4646e4ac66b420eb0e96218d1000076
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-06-12-001436-a.a1
Назва:
не відповідність тендерній документації
Вимога:
Замовником було оприлюднено протокол засідання тендерного комітету від 03.07.2019 року № 153 відповідно до якого ПП «Бахмач» було визначено переможцем даної процедури. ФОП Громік В.В. не погоджується з таким рішенням та зазначає, що останнє було прийнято з порушенням норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель, а саме ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі". У складі тендерної пропозиції Замовник згідно Додатку №1 «Технічні вимоги» та п.6 п.п.6.1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» вимагає надати документи, які документально підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, а саме вказав відповідність Філе хека ( морожене) діючим стандартам ДСТУ 4379:2005.
ПП «Бахмач» надав документи щодо якості без зазначення в них ДСТУ. А тому тендерна пропозиція є такою, що не відповідає умовам тендерної документації. ФОП Громік В.В. проти такого рішення Замовника та вимагає скасувати його в силу дотримання всіх принципів та норм ЗУ "Про публічні закупівлі".
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.07.2019 15:07
Вирішення:
На Вашу вимогу щодо рішення по закупівлі від 01.07.2019 за № UA-2019-06-12-001436-a «Філе хека (морожене)» повідомляємо наступне.
Відповідно до вимог тендерної документації (далі ТД) на закупівлю «Філе хека (морожене)» (далі Товар) є відповідність Товару ДСТУ 4379:2005 (технічні вимоги ТД), та учасник повинен надати документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі (п.п. 6.1, п.6 розділу ТД «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції»).
На виконання вимог ТД учасник торгів ПП «Бахмачфіш» надав усі відповідні документи, у т.ч. декларацію виробника на Товар, яка підтверджує відповідність Товару технічним вимогам. Тобто тендерна пропозиція ПП «Бахмачфіш» відповідає умовам тендерної документації. Відповідальність за правильне оформлення декларації несе виробник. Для підтвердження достовірності інформації, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» ст.28 ч.7 Замовник звернувся до виробника Товару ТОВ «Флагман Сіфуд» за роз’ясненням.
Виробник підтвердив, що дійсно видав декларацію на Товар ПП «Бахмачфіш» та надав копію такої декларації. Копія декларації, наданої ТОВ «Флагман Сіфуд» відповідає копії декларації, наданої ПП «Бахмачфіш». Також Виробник підтвердив, що Товар відповідає ДСТУ 4379:2005.
Виходячи з викладеного вище, а також враховуючи те, що ПП «Бахмачфіш» надав найприйнятнішу для Замовника, тобто найнижчу ціну на Товар (після ФОП «Пономаренко В.О.», яку було дискваліфіковано), керуючись ч.1 ст.28 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме критерієм оцінки є «ціна», Замовник не вбачає підстав для скасування прийнятого рішення щодо визнання ПП «Бахмачфіш» переможцем.
Статус вимоги:
Відхилено