-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Обладнання (елементи) майданчика для вигулу собак
Торги не відбулися
2 950 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 14 750.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 14 750.00 UAH
Період оскарження:
12.06.2019 16:11 - 27.06.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
37530000-2 Вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор (обладнання (елементи) майданчика для вигулу собак) Джерело фінансування закупівлі - міський бюджет ДК 021:2015: 37530000-2 Вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор
Номер:
bcaae89dc7f84ac9af79e17cb4cac674
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-06-12-000830-c.c1
Назва:
37530000-2 Вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор (обладнання (елементи) майданчика для вигулу собак) Джерело фінансування закупівлі - міський бюджет
ДК 021:2015: 37530000-2 Вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор
Вимога:
ТОВ "ВЄОЛ ГРУП" ознайомилось та незгодне з висновком протоколу № 65/1 від 05.07.2019 року засідання тендерного комітету департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради, яким члени тендерного комітету встановили, що тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
- пункту 2 розділу 4 тендерної документації: «Інші документи, які необхідно надати учаснику: довідку в довільній формі про наявність працівників, яка містить інформацію про освіту (вища, середня тощо) та досвід (вказати загальний стаж роботи та стаж роботи працівників у Учасника)». Учасником у складі тендерної пропозиції надана довідка про наявність працівників, в якій відсутні: загальний стаж роботи та стаж роботи працівників у Учасника, натомість зазначено стаж роботи на займаній посаді у учасника та стаж роботи за спеціальністю.
ТОВ "ВЄОЛ ГРУП" у складі тендерної пропозиції була надана довідка в довільній формі, як того вимагалось пунктом 2 розділу 4 тендерної документації про наявність працівників, з змісту якої абсолютно чітко зрозуміло який загальний стаж роботи та стаж роботи працівників у Учасника.
Тому вважаємо, що надані документи ТОВ "ВЄОЛ ГРУП" достатні та відповідають умовам тендерної документації і не можуть бути підставою для дискваліфікації нашої тендерної пропозиції, яка має суттєву економічну перевагу.
Вважаємо що Ви явно підводите критерії розгляду пропозицій під вже визначеного переможця!
Крім того, вважаємо причини дискваліфікації формальними, такими що порушують законодавство у сфері державних закупівель, антимонопольного законодавства та носять ознаки корупційних дій
Вбачаємо в незаконних діях тендерного комітету департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради ознаки корупційних діянь, та правопорушень, які кваліфікуються за ст. 191,364,364.1,367 ККУ, та порушення вимог ст. 16, 17 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Вимагаємо:
1. Скасувати протокол № 65/1 від 05.07.2019 року про дискваліфікацію ТОВ «ВЄОЛ ГРУП»
2. Повторно об'єктивно та неупереджено розглянути найбільш економічну вигідну пропозицію ТОВ «ВЄОЛ ГРУП».
ТОВ "ВЄОЛ ГРУП" доводить до Вашого відому, про те, що за висновками вимоги буде звертатись зі скаргою до Антимонопольного комітету України, а після визначення переможця до правоохоронних органів України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.07.2019 11:49
Вирішення:
Розглянувши Ваше звернення департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради повідомляє наступне. Відповідно до п.4 ст.28 Закону України «Про публічні закупівлі» після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В пункті 2 розділу 4 тендерної документації вимагалося надати учасником: «довідку в довільній формі про наявність працівників, яка містить інформацію про освіту (вища, середня тощо) та досвід (вказати загальний стаж роботи та стаж роботи працівників у Учасника». Вами в складі тендерної пропозиції надана довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, в якій вказано 5 працівників. У 3-й графі з назвою «Спеціальність» зазначено: у першого – бригадир бригади лицювальників, у другого - бригадир бригади електрогазозварників, у третього – бригадир бригади покрівельників, у четвертого – бригадир бригади монтажників, у п’ятого – бригадир бригади мулярів. Вказаний в довідці стаж роботи в роках в графах «Стаж роботи на займаній посаді у учасника» та «Стаж роботи за спеціальністю», який вказано за спеціальністю «бригадир бригади» зовсім не надає інформації про загальний стаж роботи та стаж роботи працівників у Учасника. Тому, дотримуючись норм чинного законодавства, тендерна пропозиція Вашого товариства підлягала відхиленню, як така, що не відповідає умовам тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено