Дезінфікуючий засіб для догляду за руками

Аналоги не пропонувати!!! У разі, якщо Учасник не відповідає технічним вимогам Замовника або не в змозі виконати умови поставки, які визначені Замовником, Пропозиція відхиляється. При такій різниці ( 18 900грн та 6 300 грн) це вже не прикрита корупційна змова, це насмішка над усіма Законами цієї країни. Це демонстрація прямої корупції. Мило 500мл коштує 126 грн! Різниця в ціні 70% говорить сама про себе! 12 600грн це 200 % -хабаря!!! Шановний! Замовник-корупціонер провів чергову корупційну закупівлю! Звертаємо Вашу увагу на беззаперечне порушення з вашого боку процедури допорогових закупівель.Однією з ключових вимог до проведення допорогових торгів є недопущення дискримінації та забезпечення вільної конкуренції серед усіх учасників тендеру. Проте, вимоги до предмету закупівлі, що встановлені у вашій тендерній документації містять цілий ряд антиконкуретних та дискримінаційних порушень законодавства. В документації закупівлі сформовані дискримінаційні вимоги де чітко вказана назва засобу, обмеження діючих речовин, які характернаі лише заявленому миючому засобу.Ваші технічні (якісні) характеристики предмета закупівлі викладені таким чином, що максимально унеможливлює надання альтернативних пропозицій (аналогічних дезінфекційних засобів) зареєстрованих в Україні, тобто є дискримінаційними. Зазначення КОНКРЕТНОГО дезінфікуючого засобу свідчить про те, що Замовник навмисно маніпулює такими вимогами, щоб максимально звузити коло потенційних учасників та просунути до перемоги вже заздалегідь визначеного переможця. Таким чином, викладені Вами медико-технічні вимоги суперечать основним принципам допорогових закупівель, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням. Окрім того, Ваші технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі порушує вимоги п. 4.7 ч. 2 ст.6, ч. 2 ст. 8, ч.1.2 ст. 15, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції». Ми запропонували повний та еквівалент за такими характеристиками, як:спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропонований нами засіб в РАЗИ економічніший та дешевший. Ви в протоколі відхилення навіть не змогли професійно аргументувати невідповідність МИЮЧОГО ЗАСОБУ. Це МИЛО!!! Про що можна говорити , перегляньте наказ МОЗ№ 798, аргументуйте невідповідність запропонованого нами засобу у відповідності до наказу МОЗ, а не вашими дискримінаційними вимогами. Новий Наказ ДП «ПРОЗОРРО» №10 від 19.03.2019 р вказує на те ,що всі закупівлі проводяться за принципами Закону Про публічні закупівлі, тож еквіваленти ніхто не відміняв , а навпаки повинні розглядати, якщо ви проводите закупівлю за державні , а не власні, кошти. Не розгляд еквівалентів це ще одне порушення. Розтрата державних коштів – це корупція! Ціна на миючий засіб Неостерил М захмарна, завищена на 300%, у більше ніж 3 рази!!! Це такий хабар???? Мило 500 мл коштує аж 126 грн, проти 42 грн . Руки не чешуться ?Це вже б’є всі рекорди, навіть улюблені 40% подяки, меркнуть перед таким!!! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.