• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Cервери баз даних

Закупівля серверу баз даних

Завершена

400 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 000.00 UAH
Період оскарження: 18.10.2016 10:42 - 05.11.2016 00:00
Вимога
Є відповідь

тех требования

Номер: b3445c51187642c4ae17a6831c6425e5
Ідентифікатор запиту: UA-2016-10-18-000103-a.c1
Назва: тех требования
Вимога:
Шановні члени тендерного комітету Ми хотіли б звернути вашу увагу на технічні параметри сервера, заявлені в специфікації і неповна відповідність їй пропозиції переможця ( "Інтерком"). 1. SSD-кешування. Передбачається використання RAID-конттроллера з SSD-кешуванням. При використанні 1 (одного) диска можливо тільки кешування читання. Програмне забезпечення кешування дозволяє кешувати операції і читання і запису. Але для кешування запису дисків SSD має бути два. При вартості сервера понад 300 000 грн економія на одному SSD, при такій зробить неможливим використання, здається дивною. 2. Пам'ять. Процесори E5 2650 v4 http://ark.intel.com/products/91767/Intel-Xeon-Processor-E5-2650-v4-30M-Cache-2_20-GHz підтримують стандарт пам'яті DDR -2400. Саме така пам'ять прописана в технічних вимогах У реченні переможця варто пам'ять DDR-2133 - що є знижувальним фактором продуктивності / 3. Платформа У реченні переможця фігурує платформа Supermicro SYS-6038R-C1R16. Як легко перевірити, платформу з таким артикулом Supermicro не виробляє. Як і по інших позиціях переможця тендера, під вигаданими артикулами замасковані існуючі продукти, але які саме - незрозуміло. У нашій пропозиції ми чітко вказували походження і назви компонентів. У такому випадку покупець не може самостійно, ні розібратися в пристрої сервера, ні оновити програмне забезпечення - адже немає ніякої інформації: про диски, материнської плати, контролері. 4. Ефективність На жаль, тендерні умови обумовлювали точне проходження специфікації технічним завданням. Це не дозволило нам запропонувати в тендер сервер з більш високими експлуатаційними характеристиками, при тому дешевший: з продуктивністю дискової підсистеми на порядок вище. З форм-фактором 1U замість 3U. Дешевше.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповідь ТОВ "Торгова фірма ТіД"
Статус вимоги: Відхилено