Засувки та крани кульові

Вимагаємо пункт 1.2, Додатку 1, Тендерної документації «1.2.Аналогічними вважати договори з постачання за кодом класифікатора ДК 021:2015, що відповідає коду даної закупівлі. Договори повинні бути оприлюднені на вебпорталі уповноваженого органу з питань закупівель, відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».» Викласти в наступній редакції «1.2.Аналогічними вважати договори з постачання за кодом класифікатора ДК 021:2015, що відповідає коду даної закупівлі.». Так як даний пункт діючої редакції порушує ст.5 ЗУ «ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ», зокрема «Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників» п.1 ст 3 ЗУ «ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ», зокрема «добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.» Додатково зазначаємо, що прописавши даний пункт діючої редакції Тендерної документації - Замовник звузив коло Учасників. Юридичні та фізичні – особи підприємці які не мають досвід роботи із органами, які фінансуються державними коштами, але мають досвід роботи із комерційними підприємствами, не порушуючи при цьому статтю 16 Закону України «Про Публічні Закупівлі», зокрема «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», не зможуть прийняти участь так як заздалегідь будь знати, що пропозиція даного учасника буде відхилена .

Вимагаємо видалити п.2 Технічних вимог Тендерної документації» Якщо учасник не є виробником предмета закупівлі спроможність учасника поставити запропоноване обладнання повинна підтверджуватись – дилерським договором або сертифікатом дистриб’ютора, або листом виробника про представництво його інтересів; Так як дана вимога порушує ст.5 ЗУ «ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ», зокрема «Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників» п.1 ст 3 ЗУ «ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ», зокрема «добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.» Додатково зазначаємо, що ПОСТІЙНО ДІЮЧА АДМІНІСТРАТИВНА КОЛЕГІЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ також погоджується із викладеним вище (п.3 Скарги, копію надаємо )