Медичні матеріали (368815 Пробірка з активатором згортання BD Vacutainer® CAT, 6,0 мл, стерильна, 367704 Пробiрка з Na3 цитратом для забору крові BD Vacutainer® 9NC 0,129M, 4,5мл 13 x 75 мм, стерильні, 368860 Пробiрка з К3ЕДТА для забору крові BD Vacutainer®K3E 7,2мг, 4,0мл, 13x75мм, стерильні)

04.06.2019 року Замовник оголосив закупівлю “Медичні матеріали (368815 Пробірка з активатором згортання BD Vacutainer® CAT, 6,0 мл, стерильна, 367704 Пробiрка з Na3 цитратом для забору крові BD Vacutainer® 9NC 0,129M, 4,5мл 13 x 75 мм, стерильні, 368860 Пробірка з К3ЕДТА для забору крові BD Vacutainer®K3E 7,2мг, 4,0мл, 13x75мм, стерильні)”. Згідно Додатку 1 до Тендерної документації предметом закупівлі є: 368815 Пробірка з активатором згортання BD Vacutainer® CAT, 6,0 мл, стерильна 367704 Пробiрка з Na3 цитратом для забору крові BD Vacutainer® 9NC 0,129M, 4,5мл 13 x 75 мм, стерильні 368860 Пробiрка з К3ЕДТА для забору крові BD Vacutainer®K3E 7,2мг, 4,0мл, 13x75мм, стерильні Також, у Додатку 2 до Тендерної документації зазначено: *У разі, якщо у даних медико-технічних вимогах йде посилання на конкретну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип товару, то вважається, що медико-технічні вимоги містять вираз (або еквівалент). При цьому, запропонований учасником еквівалент товару за своїми медико-технічними характеристиками повинен бути не гіршим ніж встановлено згідно з умовами цієї тендерної документації. BD Vacutainer® є посиланням на конкретну торгову марку виробника пробірок Becton Dickinson (Каталог - https://www.bd.com/resource.aspx?IDX=27169 ). ТОВ “Ледум” запропонував еквівалентний товар виробника CD Rich, які за своїми медико-технічними характеристиками не гірші ніж встановлено згідно з умовами цієї тендерної документації. Згідно ПРОТОКОЛУ ЗАСІДАННЯ ТЕНДЕРНОГО КОМІТЕТУ від 25.06.2019 року № 70-1/2019 Замовник відхилив пропозицію ТОВ “ЛЕДУМ” у зв'язку із невідповідністю технічних вимог згідно тендерної документації. Без зазначення яки саме технічним вимогам не відповідає тендерна пропозиція ТОВ “ЛЕДУМ”. Згідно ч. 3 ст. 30 ЗУ “Про публічні закупівлі”: У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Враховуючи вищезазначене, спираючись на ч. 3 ст. 30 ЗУ “Про публічні закупівлі”, ПРОШУ надати додаткову інформацію стосовно причин відхилення пропозиції ТОВ “Ледум”, а саме, яким конкретно технічним вимогам не відповідає пропозиція ТОВ “Ледум”?