Пелюшки одноразові поглинаючі

Шановний Замовнику! Роз'ясніть будь ласка, з якої причини Ви не довіряєте документам по поглинанню пелюшок, які пропонує учасник ТОВ «Альтернатива Трейд», при цьому акцептуєте пропозицію з більш високою ціною учасника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО “АЛЬТЕРНАТИВА ИНЖИНЕРИНГ”? Вам не здається, що ситуацію по поглинанню абсолютно однакова? Вам не видається, що Ви оцінюєте пропозиції за подвійними стандартами? Нагадуємо Вам закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія та ефективність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників; 5) об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Так чому Замовник дискваліфікував (не доказано) з надуманих причин учасника ТОВ «Альтернатива Трейд»? Чи у Замовника є докази, а не дуже сумнівні допущення, по документам учасника ТОВ «Альтернатива Трейд»? Своїм рішенням Замовник порушує принципи за якими повинні здійснюватися закупівлі! Вимагаємо: 1. Не використовувати в оцінці пропозицій подвійних стандартів. 2. Не використовувати в оцінці пропозицій своїх, або чужих допущень, а слідувати букві закону. 3. Дискваліфікувати учасника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО “АЛЬТЕРНАТИВА ИНЖИНЕРИНГ”. 4. Признати переможцем учасник ТОВ «Альтернатива Трейд»! В іншому випадку будемо змушені звернутись з заявою до уповноважених органів .

Скарга на рішення про дискваліфікацію

Шановний замовник, Просимо Вас поернути на кваліфікацію участника ТОВ "БаДМ", попросити надати документи, що підтверджують ступінь поглинання. Оскільки відповідно до інформації з відкритих джерел, запропонований товар не відповідає технічним вимогам до предмета закупівлі

Шановний Замовнику! Підкажіть будь-ласка, яким чином Ви визначили відповідність товару, який пропонує учасник ТОВ "БаДМ", Вашим технічним вимогам, адже в пропозиція учасника не надані технічні характеристики від виробника чи інше? Таким чином не підтверджена відповідність пропонує мого товару. При цьому попереднього учасника ТОВ "Альтернатива Трейд" Ви з надуманих (сумнівних) причин дискваліфікували! По перше бездоказово піддали сумніву наданий учасником ТОВ "Альтернатива Трейд" документ від уповноваженого представника виробника товару з поглинанням. Не перевіривши у уповноваженого представника виробника товару інформацію. По друге - вказали на невідповідність довіреності в документації учасника - при цьому АМКУ в своєму рішенні визнав раніше, що довіреність відповідає вимогам ЗУ Про Публічні Закупівлі. Тому Вимагаємо: 1. Дискваліфікувати учасника ТОВ "БаДМ". 2. Визнати переможцем ТОВ "Альтернатива Трейд".