Комп'ютери в комплекті

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮДІТРЕЙД» 02.07.2019 року звернулось до Замовника з вимогою про дискваліфікацію ПП «Реквест». 04.07.2019 року Замовником надано відповідь на вказану вимогу, про те у вказаній відповіді Замовником надано відповідь на вимогу ТОВ «ЮДІТРЕЙД» від 30.06.2019 і не надано жодної відповіді на вимогу від 02.07.2019. Керуючись наведеним, ТОВ «ЮДІТРЕЙД» висловлює Вам свою повагу, та звертає Вашу увагу на невідповідність пропозиції ПП «Реквест» вимогам Замовника, а саме: По-перше, ПП «Реквест» не завірено належним чином копії Статуту. По-друге, ПП «Реквест» у довідці, які містить інформацію про учасника не вказано юридичний статус та організаційно-правову форму. По-третє, ПП «Реквест» на виконання п. 1.2. Розділу 3 Додатку №1 не надано витяг чи виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що містить відомості про Учасника. По-четверте, ПП «Реквест» надано порівняльну таблицю на відповідність технічним вимогам тільки 01 липня 2019, хоча прийом тендерних пропозицій закінчився 26 червня 2019. По-п’яте, згідно з Розділом 3 тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), та завантаження файлів зі сканованими копіями документів, а саме подається: завізований (погоджений) проект договору, згідно з додатком 4 цієї Документації – подається у сканованому форматі із підписом кожної сторінки проекту договору і порядку змін умов договору (завіреною печаткою за наявністю) уповноваженою особою учасника; Разом з тим, ПП «Реквест» не підписано та не звірено належним чином порядок змін умов договору. У відповіді на вказану вимогу від 04.07.2019 Замовником не спростовані доводи ТОВ «ЮДІТРЕЙД» стосовно невідповідності запровонованого ПП «Реквест» вимогам закупівлі, адже наведена ТОВ «ЮДІТРЕЙД» інформація бралась з офіційного сайту і містила незаперечні факти невідповідності запропонованого ПП «Реквест» товару вимогам, які ставились Замовником. Саме тому повторно звертаємо Вашу увагу на те, що запропоновані товари не відповідають вимогам закупівлі, а саме: - Замовник у своїй тендерній документації у складі персонального комп’ютера вимагав процесор INTEL Core™ i3 8100 (BX80684I38100) з тактовою частотою 3,6 ГГц та кеш-пам’яттю 3 рівня 6 МБ (посилання на офіційний сайт виробника https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/126688/intel-core-i3-8100-processor-6m-cache-3-60-ghz.html), тоді як ПП "РЕКВЕСТ" запропонувало процесор AMD Ryzen 3 2200G з тактовою частотою 3,5 ГГц та кеш-пам’яттю 3 рівня 4 МБ (посилання на офіційний сайт виробника https://www.amd.com/ru/products/apu/amd-ryzen-3-2200g), що є значно гіршим та не відповідає вимогам замовника; - Замовник у своїй тендерній документації у складі персонального комп’ютера вимагав материнську плату з процесорною сумісністю 8-го покоління Intel Core i7/Core i5/Core i3/Pentium/Celeron, виробником чипсета Intel, моделлю чипсета H310, тоді як ПП "РЕКВЕСТ" запропонувало материнську плату MSI A320M PRO-E без процесорної сумісності 8-го покоління Intel Core i7/Core i5/Core i3/Pentium/Celeron, виробником чипсета AMD, моделлю чипсета A320 (посилання на офіційний сайт виробника https://www.msi.com/Motherboard/A320M-PRO-E/Specification), що не відповідає вимогам замовника - Замовник у своїй тендерній документації у складі персонального комп’ютера вимагав оперативну пам’ять DDR4 8GB 2400 MHz, тоді як ПП "РЕКВЕСТ" запропонувало оперативну пам’ять DDR4 4GB 2400 MHz eXceleram, що є вдвічі меншою за об’ємом та не відповідає вимогам замовника. Вимога у вкладенні додається

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮДІТРЕЙД» висловлює Вам свою повагу, та звертає Вашу увагу на невідповідність пропозиції Реквест вимогам Замовника, а саме: По-перше, ПП «Реквест» не завірено належним чином копії Статуту. По-друге, ПП «Реквест» у довідці, які містить інформацію про учасника не вказано юридичний статус та організаційно-правову форму. По-третє, ПП «Реквест» на виконання п. 1.2. Розділу 3 Додатку №1 не надано витяг чи виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що містить відомості про Учасника. По-четверте, ПП «Реквест» надано порівняльну таблицю на відповідність технічним вимогам тільки 01 липня 2019, хоча прийом тендерних пропозицій закінчився 26 червня 2019. По-п’яте, згідно з Розділом 3 тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), та завантаження файлів зі сканованими копіями документів, а саме подається: завізований (погоджений) проект договору, згідно з додатком 4 цієї Документації – подається у сканованому форматі із підписом кожної сторінки проекту договору і порядку змін умов договору (завіреною печаткою за наявністю) уповноваженою особою учасника; Разом з тим, ПП «Реквест» не підписано та не звірено належним чином порядок змін умов договору. Враховуючи наведене, просимо ретельно розглянути пропозицію ПП «Реквест» та дискваліфікувати вказаного учасника, відхиливши його тендерну пропозицію.

До уваги замовника, ретельно проаналізувавши пропозицію ПП "РЕКВЕСТ" в тендерній закупівлі UA-2019-06-11-002049-b, звертаємо Вашу увагу на те, що запропоновані товари не відповідають вимогам закупівлі, а саме: - Замовник у своїй тендерній документації у складі персонального комп’ютера вимагав процесор INTEL Core™ i3 8100 (BX80684I38100) з тактовою частотою 3,6 ГГц та кеш-пам’яттю 3 рівня 6 МБ (посилання на офіційний сайт виробника https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/126688/intel-core-i3-8100-processor-6m-cache-3-60-ghz.html), тоді як ПП "РЕКВЕСТ" запропонувало процесор AMD Ryzen 3 2200G з тактовою частотою 3,5 ГГц та кеш-пам’яттю 3 рівня 4 МБ (посилання на офіційний сайт виробника https://www.amd.com/ru/products/apu/amd-ryzen-3-2200g), що є значно гіршим та не відповідає вимогам замовника; - Замовник у своїй тендерній документації у складі персонального комп’ютера вимагав материнську плату з процесорною сумісністю 8-го покоління Intel Core i7/Core i5/Core i3/Pentium/Celeron, виробником чипсета Intel, моделлю чипсета H310, тоді як ПП "РЕКВЕСТ" запропонувало материнську плату MSI A320M PRO-E без процесорної сумісності 8-го покоління Intel Core i7/Core i5/Core i3/Pentium/Celeron, виробником чипсета AMD, моделлю чипсета A320 (посилання на офіційний сайт виробника https://www.msi.com/Motherboard/A320M-PRO-E/Specification), що не відповідає вимогам замовника - Замовник у своїй тендерній документації у складі персонального комп’ютера вимагав оперативну пам’ять DDR4 8GB 2400 MHz, тоді як ПП "РЕКВЕСТ" запропонувало оперативну пам’ять DDR4 4GB 2400 MHz eXceleram, що є вдвічі меншою за об’ємом та не відповідає вимогам замовника Вимога щодо дискваліфікації у вкладенні