ДК 021:2015 - 24450000-3 -Агрохімічна продукція-(Дезинфекційні засоби (Амісепт 1000мл-12шт., Аеродезин 1000мл з дозуючим тригером -3шт., Аеродезин 250мл з двофункційним тригером -15шт., Хлор Ліквід 1000мл-10шт., АХД 2000 експрес 250 мл з тригером-5шт., «Бланідас Актив»1000мл -15шт., «Бланідасоксідез» 1000 мл з клапаном для дегазації-5шт., Госпісепт( табл. в банці 300)- 25шт., «Лізоформін 3000» 1000мл.-2шт, Лізоформін Плюс Піна 1000мл-5шт., Ензоклін 1000мл-2шт., Клінідез банка 1кг(300табл)-35шт Мікрасепт 1000мл-6шт., Тіланол 1000мл-2шт., Фермісепт 1000мл-2шт., Хоспісепт гель 1000мл-10шт., Неосептін перевін серветки (банка 200серветок) -2шт., Бланідассофтдез 1000мл-10шт.)

Заважаємо дерібанити бюджетні кошти? Не вже ж? Ми направляємо листи до вказаних контролюючих органів, бо вже уривається терпець дивитись на те, як ви зі своїм "улюбленцем" "розпилюєте" бюджет на очах всієї країни вже який десяток разів!

Замовник проводить чергову корупційну закупівлю у "свого" улюбленого учасника. Аргумент відхилення не витримує критики.По-перше, НЕ розглядати еквіваленти справа протизаконна, тому що ви обмежуєте коло Учасників, які б могли запропонувати значно кращий товар за меншу ціну без корупційної складової, яку ви так любите. По-друге, документація торгів не вимагала надання учасником реєстраційних документів на продукцію, включаючи методичні вказівки. По-третє, документація торгів передбачає наявність зі сторони Учасника технічних помилок, які можливо виправити, а факт неможливості розкрити файл до таких помилок як раз і відноситься! По-четверте, Замовник має право звернутися до Учасника за роз"ясненнями та додатково затребувати необхідні документи на продукцію, чого ви не зробили, бо вам не треба,- ми же не пропонуємо хабарі на відміну від вашого улюбленця. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.