• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Електричні інструменти

Електричні інструменти

Завершена

11 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1.8% або 200.00 UAH
Період оскарження: 31.05.2019 12:01 - 03.06.2019 13:00
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження рішення щодо визначення переможця торгів

Номер: c3be5fecd47f4a308d00ca18050220e0
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-31-000475-c.c1
Назва: Оскарження рішення щодо визначення переможця торгів
Вимога:
Ми, Міняйло Юлія Василівна Фізична особа-підприємець, доводимо до відома замовника торгів згідно оголошення UA-2019-05-31-000475-c про факт невідповідності пропозиції учасника торгів, а саме ФОП Близнюк Вадим Васильович (код ЄДРПОУ 2951702816), в частині кваліфікаційних вимог даної закупівлі. На підставі викладеної інформації та доводів (прикріплено), ВИМАГАЄМО від ЗАМОВНИКА даних торгів прийняти до відома дану інформацію та прийняти відповідно законне рішення щодо визначення переможця даних торгів.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Шановний Учасник! Замовником було уважно розглянуто вимогу учасника ФОП Міняйло Юлії Володимирівни ідентифікатор вимоги UA-2019-05-31-000475-c.c1 Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-05-31-000475-c. Зазначена вище вимога не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Основною метою проведення торгів в системі Prozzoro є економія бюджетних коштів та укладення договорів з постачальниками, що мають бездоганну ділову репутацію (відповідно до листа Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 03.02.2017 №002-40 щодо мінімізації ризику співпраці з несумлінними контрагентами, зриву процесу закупівель). Згідно вимог п. 6.3. Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» від 13 квітня 2016 р. № 35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель», під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умов Договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строки подання пропозицій, а також вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі. Відповідно до п. 9.1 Наказу № 35, Замовник розглядає Учасника , який надав за результатами аукціону найнижчу пропозицію та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення Закупівлі. Відповідно до п. 9.2 Наказу № 35, у разі дискваліфікація учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі скан-копію документа з відповідним аргументованим рішенням. Відповідно до ч. 4 п. 9.2. Наказу № 35, у випадку дискваліфікації Система автоматично визначає наступного Учасника з наступною за величиною ціновою пропозицією, а у разі однакових за величиною цінових пропозицій – поданою раніше, як Учасника, з найкращою пропозицією, яка має має розглядатися Замовником. За результатами аукціону пропозиція ТОВ «Міжнародна торгова компанія «Дніпро» була визначена за ціною найнижчою та розглянута першою. Разом з тим, при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «Міжнародна торгова компанія «Дніпро» було встановлено не відповідність пропозиції вимогам тендерної документації, встановлених Замовником, на підставі чого пропозиція Учасника ТОВ «Міжнародна торгова компанія «Дніпро» була дискваліфікована, та на розгляд надійшла пропозиція ФОП Близнюк В. В. Замовником детально розглянуто та проаналізовано пропозицію учасника, ФОП Близнюк В. В. та за наслідками такого розгляду визначено, що пропозиція ФОП Близнюк В. В. відповідає критеріям, встановленим замовником та економічно обґрунтована, на підставі чого останнього було визнано переможцем. Таким чином Замовником було дотримано всіх вимог чинного законодавства під час кваліфікації та обрання переможця у закупівлі UA-2019-05-31-000475-c, а тому вимога ФОП Міняйло Юлії Володимирівни UA-2019-05-31-000475-c.c1 не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Не задоволено