Автоматизовані робочі місця користувачів автоматизованої інформаційно-телекомунікаційної системи "Державний реєстр виборців"

Фізична особа-підприємець «Шпирко О.К.» (надалі – Учасник/Скаржник) має намір взяти участь у зазначеній закупівлі, проте при детальному вивченні вимог тендерної документації було виявлено невідповідність вимог Замовника, визначених тендерною документацією, вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), що у свою чергу призводить до порушення основних принципів здійснення державних закупівель встановлених Законом, та не дозволяє нам та багатьом іншим підприємствам взяти участь у Торгах. Специфікація Замовника не містить конкретну торговельну марку чи фірму, проте технічні вимоги до предмету закупівлі, визначені таким чином, що загальній сукупності технічних вимог повністю відповідає лише обладнання виробництва компанії Dell Inc., а саме Dell OptiPlex 3060 micro form factor. Жодна з моделей інших виробників за сукупністю всіх технічних параметрів не задовільняє технічних вимог Замовника. Оскільки обладнання, що є предметом закупівлі (персональні комп’ютери ) має в Україні сталий та достатній ринок пропозицій, таким чином сформульовані технічні вимоги до предмету закупівлі тендерної документації, є необґрунтованими та такими, що штучно обмежують конкуренцію.

При детальному вивченні вимог тендерної документації було виявлено невідповідність вимог Замовника, визначених тендерною документацією, вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), що у свою чергу призводить до порушення основних принципів здійснення державних закупівель встановлених Законом, та не дозволяє нам та багатьом іншим підприємствам взяти участь у Торгах.

Більш детально у вкладенні

Більш детально у вкладенні

Вельмишановні панове! Просимо у найкоротший період розглянути та дати відповідь. Файли додаються.

Вельмишановні панове! Додаток 2 тендерної документації “Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі” містить вимоги стосовно гарантії на обладнання, що постачається: “Гарантія від ВИРОБНИКА, … не менше … років”. Таким чином, Замовник вимагає, щоб гарантійне обслуговування здійснював саме виробник обладнання у власних авторизованих сервісних центрах. У той же час, Розділ 1 “Кваліфікаційні критерії до учасника та спосіб їх документального підтвердження (стаття 16 Закону)” Додатку 1 тендерної документації, містить наступні вимоги: 1. “ Наявність обладнання та матеріально-технічної бази : … необхідно надати … копію сертифікату (свідоцтва, договору, тощо) або оригінал листа виробника (або його офіційного представництва в Україні), адресований Замовнику, що підтверджує наявність в Учасника власного сервіс-центру, сертифікованого виробником обладнання. “ 2. “Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід: … наявність сертифікованих спеціалістів, які забезпечуватимуть гарантійне обслуговування техніки (надати … копії діючих сертифікатів, свідоцтв, виданих виробником обладнання щодо підтвердження кваліфікації штатних працівників Учасника стосовно здійснення інсталяції, налаштування, гарантійного та сервісного обслуговування моделей запропонованого обладнання.” Обидві ці вимоги є абсолютно дискримінаційними. 1 . Сервісна політика значної частини виробників обладнання розділяє процес продажу та сервісного обслуговування обладнання таким чином, що продають обладнання партнери виробника з продажів, а обслуговує виключно власний сервісний центр виробника. Таким чином, вимога про наявність сервісного центра не у виробника обладнання, а у Учасника торгів, є дискримінаційним. 2.Наявність у Учасника торгів сертифікованих виробником технічних спеціалістів є дискримінаційною з тих же причин. Посилання на “здійснення інсталяції, налаштування, гарантійного та сервісного обслуговування моделей запропонованого обладнання” є абсолютно необгрунтованим, оскільки згідно Проекту Договору ( Додаток 4 тендерної документації ) предмет договору сформульовано наступним чином: “1.1. Постачальник зобов’язується у 2019 році передати у встановлений цим Договором строк автоматизовані робочі місця користувачів автоматизованої інформаційно-телекомунікаційної системи "Державний реєстр виборців" (код згідно з ДК 021:2015: 30000000-9 – офісна та комп'ютерна техніка, устаткування та приладдя, крім меблів та пакетів програмного забезпечення) (далі – Товар) у власність Покупця, а Покупець зобов’язується прийняти і оплатити переданий Товар.” Інсталяція, налаштування та т.і. проектом договору не передбачені. На вимогу статті 3 Закону № 922 закупівлі потрібно проводити за принципами публічних закупівель, одним із яких є недискримінація учасників. Зокрема, частина четверта статті 22 Закону № 922 визначає, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. На підставі всього вищевказаного, вимагаємо прибрати дискримінаційні вимоги стосовно наявності у Учасника торгів авторизованого сервісного центру та сертифікованих технічних спеціалістів, залишивши такі вимоги тільки стосовно ВИРОБНИКА обладнання.