Лінолеум та комплектуючі

Шановний тендерний комітете! Ми не згодні у корені з вашим рішенням, стосовно дискваліфікації учасника ФО-П Дерека С.О. 1. У протоколі дискваліфікації ви написали, що у інтернет-джерелах знайшли якусь інформацію про невідповідність запропонованої ширини лінолеума. Виходяи з чого, у вас є привід для сумнівів в інформацію яку вам надав учасник у складі тендерної документації. Ми не можемо нести відповідальність за інформацію, яка є у інтернет-джерелах, якщо вони не мають у продажу даний лінолеум у такій ширині, то це не означає, що його не існує. Тим паче ми підписали лист про відповідність технічним параметрам, де поставили свій підпис та печатку, що є гарантом корректності інформації, яка міститься у складі, зіставлених нами документів. В свою чергу, ми гарантуємо надання лінолуму саме 30 м.п. у рулоні! 2. Стосовного другого пункту, фурнітура є складовою плінтуса, це логічно, що вона того ж виробника, що і плінтус (виробник, якого зазначений), т.я. інша фурнітура не підійде до даного плінтусу. В документі не вказаний тільки виробник поріжків, що не є грубою помилкою, як тільки механічною, так як виробник поріжків зазначений у сертифікаті якості на поріжок, який прикладений у складі тендерної документації. Виходячи з цього в пакеті тендерної пропозиції не відсутня інформація про виробника поріжків! 3. Стосовно 3-го пункту, вся інформація з технічними характеристиками поріжка міститься у окремому документі з технічними характеристиками "Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.pdf". Ім'я запропонованого товару не завжди містить всю технічну інформацію, для даної інформації був сформований документ "Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.pdf", виробник товару зазначений у сертифікаті якості! Також у тендерній документації відсутній перелік критеріїв до найменування товару у тендерній пропозиції, який пропонується! 4. Стосовно 4-го пункту, як впливає на адресат листа на те, який сенс він несе. Якщо даний лист адресований компанії ТОВ "Торгівельно-інформаційний сервіс", це не означаю що даним лисом може користуватися, тільки дана компанія, адресатом може бути представник виробника, який представляє інтереси заводу виробника та постачає товар торгівельним організаціям. Важливо те, що даний лист є заключенням Укрметртестстандарту, що на территорії України має діючу силу, на діючий термін даного листа. У разі здійснення закупівлі товарів, робіт та послуг, які виробляються, виконуються чи надаються не за окремо розробленими специфікаціями (технічному проекту), для яких існує постійно діючий ринок важливим критерієм оцінки тендерної пропозиції є ціна. ФО-П Дерека С.О. надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію і вважає її відхилення необґрунтованим. Шановний голово тендерного комітету, ми закликаємо вас до справедливої конкуренції та до здравої оцінки тендерних пропозицій, вимагаємо повернення ФО-П Дерека С.О. на етап кваліфікації та зібрання засідання тендерного комітету для оцінення пропозиції ФО-П Дерека С.О.. Вважаємо нашу пропозицію, найбільш економічно-вигідною та такою, що відповідає кваліфікаційним критеріям. У іншому випадку Фізичною особою-підприємцем Дерекою Сергієм Олександровичем буде подано скаргу органів Антимонопольного комітету України, Державної аудиторської служби України, Громадського конролю Dozorro та інших діючих органів. Дякуємо за увагу. З повагою Фізична особа-підприємець Дерека Сергій Олександрович.