Парфуми, засоби гігієни та презервативи

Шановний Замовнику! У випадку задовільнення вимоги щодо перегляду пропозицій ПАВЛОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА та інших учасників, просимо Вас повернути пропозицію учасника Павловська Л.М. на етап "Кваліфікація переможця", так як розгляд тендерних пропозицій не може відбуватись на етапі "Пропозиції розглянуто". Просимо дотримуватись регламенту проведення публічних закупівель та не нехтувати їх принципами. Дякую!

Замовник визнав переможцем закупівлі ПАВЛОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА. Звертаємо Вашу увагу, що однією з вимог було надання сертифікату якості продукції, що пропонується. Учасник ПАВЛОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА надав сертифікат якості значно пізніше закінчення періоду подачі пропозицій ( а саме: період подачі пропозицій завершився 14-06-2019, дата подачі сертифікату на позицію Одеколон – 26-06-2019). Більш того, учасник ПАВЛОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА надає сертифікат, який виданий на продукцію, що не відповідає вимозі Замовника (Одеколон 90мл ТМ Еффект). В найменуванні зазначено, що об’єктом експертизи є товар (назва якого є незрозумілою), об’єм – 87мл. А отже, даний документ не може свідчити про якість Одеколону 90 мл ТМ Еффект. Дата видачі документу від 26.03.2015р, дата виготовлення товару від 25.03.2015р. Згідно даного факту, можна зробити висновок, що партії, які випускались у наступні 4 роки не проходили сертифікацію або ж учасник ПАВЛОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА не володіє документами, які засвідчують якість товару. Згідно наведених вище фактів, просимо відхилити пропозицію учасника ПАВЛОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА, як таку, що не відповідає умовам Закупівлі, так як Замовник не розглядав аналогів та вимагав надати товар, який відповідає усім стандартам якості. У разі ігнорування нашої вимоги, просимо аудиторські компанії чи інші наглядові установи, звернути увагу на те, що Замовник визнає переможцем Закупівлі учасника не згідно встановлених вимог, а згідно порушень порядку проведення допорогових закупівель. Добросовісна конкуренція та прозорість (як основні принципи публічних закупівель) повністю знехтувані. Тим самим Замовник дискримінує пропозиції інших учасників, акцептуючи пропозицію, яка не відповідає вимогам.

Уточніть, будь ласка, яким саме кваліфікаційним вимогам учасник ФОП Захарунь А.О. не відповідає згідно тендерної документації Замовника? Дякую.

Виходячи з відповіді Замовника щодо "невідповідності пропозиції учасника ФОП Захарунь А.О." повідомляємо наступне: Виробником одеколону 90 мл з розпилювачем торгівельної марки "Ефект" є компанія ХПКФ "ЭФФЕКТ", яка розташована у місті Харків. Посилання на офіційний сайт компанії: http://www.effect.ua/ 1. У складі пропозиції учасника ФОП Захарунь А.О. запропоновано товар з негіршими характеристиками, але іншої торгівельної марки, і це не приховано, у Додатку 2 вказано, що виробником Одеколону, що пропонується є ТзОВ "Галтерра", Україна. Усі технічні вимоги описані у файлі Опис товару.pdf. Надано також сертифікат якості, який підтверджує якість продукції. 2. У складі пропозиції ПАВЛОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА відсутній сертифікат якості на Одеколон, що є порушенням вимог Замовника і не дає змоги оцінити якість продукції. Лист про несертифікацію повинен надаватись від виробника товару (на запит). Такий лист теж відсутній у складі пропозиції ПАВЛОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА. 3. Що стосується пропозицій наступних учасників, то згідно тендерних пропозицій ТОВ НВФ "ЮМІКС ВДВ" і ФОП ЄРОХІН ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ, а саме з Висновків санітарно-епідеміологічної експертизи видно, що вищезгадані учасники також пропонують еквівалент товару, а не той що вимагався (вказаний виробник у висновках не випускає одеколони під торгівельною маркою "Ефект" Виходячи зі всього переліченого, Замовник повинен відмінити процедуру закупівлю і провести її повторно, так як аналоги Замовник розглядати не захотів або ж ознайомитись з технічними характеристиками запропонованих товарів учасників і визначити переможця згідно основого принципу закупівлі - економія бюджетних коштів.

Шановний замовник, просимо вас звернути увагу на те що, цінова пропозиція учасника торгів Фізична особа-підприємець Захрунь Артем Олексійович не відповідає технічним вимогам предмету закупівлі. А саме позиція №2 Одиколон з розпилювачем 90 мл. ТМ "Ефект". Судячи з того що даний учасник не вказав в ЦП торгову марку, і ціну пропонує 13 грн 33 коп. при тому що ринкова ціна цього товару 40-50 грн.