• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

14620000-3 Сплави кольорових металів (Бабіт Б-16)

Детальний опис зазначено у Документації

Завершена

703 890.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 7 038.90 UAH
Період оскарження: 07.06.2019 15:21 - 18.06.2019 00:00
Скарга
Відхилено

Строк розгляду тендерної пропозиції

Номер: 6067d0d4003d4583be0aba742aedc0e8
Ідентифікатор запиту: UA-2019-06-07-000659-a.b2
Назва: Строк розгляду тендерної пропозиції
Скарга:
Так, за нормами ч. 4 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель. Однак замовником не було додержані вищезазначені вимоги: Закон зобов’язує замовника аргументувати необхідність продовження строку. На сайті був оприлюднений Протокол №529 від 24.06.2019 р. засідання тендерного комітету з питань продовження строку розгляду тендерної пропозиції учасника, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною по закупівлі згідно оголошення №ID: UA-2009-06-07-000659-a код за ДК 021-2015 14620000-3 Сплави кольорових металів (Бабіт Б-16), в якому не було наведено аргументів для подовження строку розгляду тендерної пропозиції до 20 робочих днів. Аргументація в загальному значенні — це процес обґрунтування певного положення (твердження, гіпотези, концепції) з метою переконання в його істинності, доцільності. Обґрунтування може здійснюватися різними способами: • положення можуть бути обґрунтовані завдяки безпосередньому зверненню до дійсності (експеримент, спостереження тощо); • обґрунтування може бути здійснене за допомогою вже відомих положень (аргументів), завдяки побудові певних міркувань (доказів). В даному випадку, замовник проігнорував необхідність аргументованого повідомлення учасників про причини подовження строку, порушуючи основні принципи здійснення процедури.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 28.08.2019 21:58
Автор: ТОВ «ВУТМАРК-УКРАЇНА», Щур Денис +380567870875 d.shur@wutmarc.ua http://wutmarc-ukraina.all.biz/
Скарга
Відхилено

Скарга на рішення Замовника про визначення Переможця та повідомлення про намір укласти договір з ТОВ «Юнік-Сервіс» в результаті проведення закупівлі UA-2019-06-07-000659-a

Номер: 777eafb8f11a4d10b0fd33d95a0851ed
Ідентифікатор запиту: UA-2019-06-07-000659-a.b1
Назва: Скарга на рішення Замовника про визначення Переможця та повідомлення про намір укласти договір з ТОВ «Юнік-Сервіс» в результаті проведення закупівлі UA-2019-06-07-000659-a
Скарга:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Лоуд Груп» - учасник процедури закупівлі UA-2019-06-07-000659-a – повідомляє про порушення процедури закупівлі при визначенні переможцем закупівлі ТОВ «Юнік-Сервіс» згідно Закону України «Про публічні закупівлі».
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 28.08.2019 21:56
Автор: ТОВ "ІСТ ЛОУД ГРУП", Максим Орлов +380445810878, +380983860000 info@elg.com.ua http://elg.prom.ua