-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
71350000-6 – Науково-технічні послуги в галузі інженерії (Послуги з паспортизація зелених насаджень м. Вінниці)
71350000-6 – Науково-технічні послуги в галузі інженерії (Послуги з паспортизація зелених насаджень м. Вінниці)
Торги не відбулися
676 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 338.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 338.00 UAH
Період оскарження:
04.06.2019 16:22 - 16.06.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога згідно ч.3 ст.30
Номер:
3754d925b59c41b1bba7584551b8eaa4
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-06-04-003009-b.a4
Назва:
Вимога згідно ч.3 ст.30
Вимога:
Зміст вимоги міститься у доданому файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога ч.3 ст.30.pdf 05.07.2019 20:03
Дата подачі:
05.07.2019 20:03
Вирішення:
Тендерним комітетом департаменту комунального господарства та благоустрою розглянуто Вашу вимогу за № UA-2019-06-04-003009-b.a4 від 05.07.2019 року та повідомляємо наступне.
Відповідно до ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон) 05 липня 2019 року відбулося засідання тендерного комітету з питання розгляду завантаженої пропозиції ФОП Іванов Павло Сергійович. При розгляді донної пропозиції було виявлено невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації, а саме: відсутність довідка в довільній формі, що підтверджує відсутність підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі згідно ч. 2 ст. 17 Закону або лист - пояснення.
За невідповідності Вашої пропозиції тендерній документації було прийнято рішення відхилити тендерну пропозицію ФОП Іванов Павло Сергійович з наступних підстав: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
5d2e43674a3542f8872c17482a8d9558
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-06-04-003009-b.c2
Назва:
Вимога
Вимога:
Рішенням тендерного комітету, оформленим протоколом б/н від 24.06.2019р. тендерна пропозиція ПП «Гарантпроект» у закупівлі 71350000-6 – Науково-технічні послуги в галузі інженерії (Послуги з паспортизація зелених насаджень м. Вінниці) була відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації.
Оскільки зі змісту протоколу неможливо зрозуміти, в чому саме полягає невідповідність пропозиції умовам тендерної документації, на підставі ч.3 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» звертаємось з вимогою надати розгорнуту аргументацію причин невідповідності для прийняття рішення щодо подальшого оскарження
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
02.07.2019 06:46
Вирішення:
Тендерним комітетом департаменту комунального господарства та благоустрою розглянуто Вашу вимогу за № UA-2019-06-04-003009-b.c2 від 02.07.2019 року та повідомляємо наступне.
21 червня об 15:36 відбувся аукціон по закупівлі «71350000-6 – Науково-технічні послуги в галузі інженерії (Послуги з паспортизація зелених насаджень м. Вінниці)». За результатами аукціону системою Prozorro визнано пропозицію Вашого підприємства ПП «Гарантпроект» найбільш економічно вигідною.
Відповідно до ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» 24 червня 2019 року відбулося засідання тендерного комітету з питання розгляду завантаженої пропозиції ПП «Гарантпроект». При розгляді донної пропозиції було виявлено невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації, а саме: відсутність довідка в довільній формі, що підтверджує відсутність підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі згідно п. 5 ч. 1 ст. 17 Закону або лист - пояснення.
Так як в тендерній документації зазначено, що: «Учасник надає у складі тендерної пропозиції інформацію в довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи учасника про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону.» та «У випадку якщо документи які вимагаються згідно цієї тендерної документації, не передбачені законодавством для окремих учасників процедури закупівлі, в такому випадку останні мають надати у складі пропозиції лист-пояснення із зазначенням документів, що не можуть бути надані у складі тендерної пропозиції, та посиланнями на норми чинного законодавства, що звільняють учасника від складення/отримання таких документів.»
За невідповідності Вашої пропозиції тендерній документації було прийнято рішення відхилити тендерну пропозицію ПП «Гарантпроект» з наступних підстав: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Оскарження рішення тендерного комітету
Номер:
5fba2b8fc372419e917ef4c8997e3957
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-06-04-003009-b.a3
Назва:
Оскарження рішення тендерного комітету
Вимога:
Суть та обґрунтування скарги міститься у доданому файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Оскарження рішення.pdf 02.07.2019 12:21
Дата подачі:
02.07.2019 12:21
Вирішення:
Враховуючи Вашу вимогу пропозицію ТОВ "Водпроект" було відхилено.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Щодо неправомірності пункту договору.
Номер:
17bc687aebac491bb4f78b4112d3249c
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-06-04-003009-b.b1
Назва:
Щодо неправомірності пункту договору.
Вимога:
Пункт договору 6.3.1. суттєво порушує ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі", так як, тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Вимоги цього пункту договору, позбавляють права та можливості вітчизняних та іноземних учасників які територіально знаходяться в іншій області фізично виконати умови цього пункту договору, що також порушує п.3. ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі". Просимо Вас відреагувати на дану вимогу, та не порушувати законодавство України, тим самим дискримінуючи учасників закупівель. Якщо дана вимога буде залишена без уваги змушені будемо звернутись зі скаргою до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.06.2019 10:22
Вирішення:
Вашу Вимогу було розглянуто та внесено відповідні зміни до проекту договору. Проект договору було повторно оприлюднено.
Статус вимоги:
Задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
06.06.2019 12:41
Підтвердження вирішення:
Вашу Вимогу було розглянуто та внесено відповідні зміни до проекту договору. Проект договору було повторно оприлюднено.
Задовільнена:
Так