Контейнер для кров подвійний "Ravimed" (гемокони) з розчином антикоагулянту ЦФДА-1 (CPDA-1) об"єм 450/400

21.10.2016 року Замовник оголосив допорогову закупівлю “Контейнер для кров подвійний “Ravimed” (гемакони) з розчином антикоагулянту ЦФДА-1 (CPDA-1) об”єм 450/400”. У технічних (якісних) вимогах до товару, замовник визначив медико-технічні вимоги: Виробник “Ravimed”. Такі вимоги Замовника є дискримінаційними, обмежують конкуренцію та є незаконними з огляду на наступне: Згідно ч. 1 ст. 2 ЗУ “Про публічні закупівлі”: “Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом...”. ЗУ “Про публічні закупівлі”: добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям та зловживанням. Згідно умов закупівлі, Замовник визначив предмет закупівлі під конкретного виробника — Ravimed. Згідно численних рішень Антимонопольного комітету України, оголошення закупівлі під конкретного виробника порушує принцип недискримінації учасників (Копія рішення АМКУ додається). Звертаємо Вашу увагу, що в даному питання, Замовник не може посилатися на п.6.4. Порядку здійснення допорогових закупівель. Такого висновку можна дійти виходячи з наступного: Порядок здійснення допорогових закупівель затверджено Наказом ДП “Зовнішторгвидав України”. Таким чином, даний Порядок є нормативним документом нижчої юридичної сили, ніж ЗУ “Про публічні закупівлі” і Замовник має керуватись ЗУ “Про публічні закупівлі”. Таким, Замовник порушив ЗУ “Про публічні закупівлі”. Враховуючи вищенаведене, Замовник має внести зміни до оголошення про допорогову закупівлю з метою виключення дискримінаційних вимог, а саме: виключити посилання на виробника предмету закупівлі з назви оголошення та медико-технічних вимог до предмету закупівлі.