-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Гідродинамічне очищення зовнішньої каналізаційної мережі та відстійників ЗОШ І-ІІІ ст. у с. Терни, Недригайлівського району, Сумської області, що здійснюється у 2019 році
Завершена
85 338.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 853.38 UAH
мін. крок: 1% або 853.38 UAH
Період оскарження:
06.06.2019 16:59 - 12.06.2019 18:00
Вимога
Відхилено
щодо визнання переможцем
Номер:
0b8e863664c74a64a8e4c70e63c30525
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-06-06-003407-b.b3
Назва:
щодо визнання переможцем
Вимога:
Надана відповідь ще раз підтверджує порушення Замовником принципів закупівлі, а саме: відсутність відкритості, неупередженої оцінки пропозицій та присутність зловживання і небажання максимальної економії бюджетних коштів.
1. згідно п.15 додатку 4 вимог до кваліфікації встановлено, що Вищезазначені фахівці у довідці про наявність працівників повинні мати знання з визначених НПАОП. Тому Дзюмак Тетяна Василівна, Рой та Оліярський повинні були пройти навчання.
2. діаметр плунжера гідравлічної частини будь-якого насосу не може підвищувати його паспортні технічні характеристики. Тобто насос з максимальним тиском 40МПа ніколи не зможе підвищити тиск робочої рідини до 60МПа та 75 МПа.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.07.2019 11:07
Вирішення:
Тендерним комітетом було розглянуто Вашу скаргу. В ході дослідження було з'ясовано, що:
1. згідно п.15 додатку 4 вимог до кваліфікації встановлено, що Вищезазначені фахівці у довідці про наявність працівників повинні мати знання з визначених НПАОП. Тому Дзюмак Тетяна Василівна, Рой та Оліярський повинні були пройти навчання.
ВІДПОВІДЬ: Дзюмак Тетяна Василівна є за штатним розписом головним бухгалтором і не приймає участь у виконанні робіт підвищенної небезпеки. Тому проходити навчання не є за потрібне.
Рой та Оліярський не пройшли навчання зі знання НПАОП 45.2-7.02-12 так як чинние законодавство не вимагає знання всіх підзаконних актів всіма працівниками. Кожен працівник буде допущений лише до виконання робіт з яких пройшов навчання. Крім того ці норми (НПАОП 45.2-7.02-12) поширюються на загально будівельні і спеціальні роботи під час нового будівництва, розширення, реконструкції, технічного переоснащення, капітального ремонту, реставрації будівель та споруд. Послуги в цей перелік не входять.
2. діаметр плунжера гідравлічної частини будь-якого насосу не може підвищувати його паспортні технічні характеристики. Тобто насос з максимальним тиском 40МПа ніколи не зможе підвищити тиск робочої рідини до 60МПа та 75 МПа
ВІДПОВІДЬ: Відповідно до технічних вимог, ТОВ "ВКТ-ремсервіс" надав довідку про обладнання та інструмент, де документально підтверджено можливість підняття тиску гідродинамічної установки до 60 МПа.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
щодо визнання переможцем
Номер:
5f3655cce8a64516ba882260029445d7
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-06-06-003407-b.c2
Назва:
щодо визнання переможцем
Вимога:
Вивчивши пропозицію ТОВ ВКТ-ремсервіс, якого визнали переможцем, звертаємо Вашу увагу на порушення Учасником кваліфікаційних вимог, а саме:
Учасник не надав Копію відповідного дозволу на провадження відповідної діяльності, (п.9 вимог до кваліфікації учасників);
- Надані Учасником акти виконаних робіт КБ-2 з Тростянецькою ЦРЛ, та КП Тростянецької міської ради "Тростянецькомунсервіс" не містять дати;
- Згідно наданого паспорту на каналопромивальне обладнання WOMA 1502-45, максимальний тиск – 40 МПа, що свідчить про недостовірну інформацію у наданій довідці про обладнання та інструмент та не відповідність технічних вимог (провести гідродинамічне очищення трубопроводів із застосуванням спеціальної гідродинамічної техніки з можливістю підвищувати робочий тиск до 60 МПа);
- Працівник Дзюмак не пройшла навчання зі знання положень жодного НПАОП;
- Працівники Рой та Оліярський не пройшли навчання зі знання НПАОП 45.2-7.02-12.
Крім того, звертаємо Вашу увагу, що наша цінова пропозиція дозволить зекономити бюджетні кошти (близько 20 000 грн.), а також ми маємо можливість подання скарги до Державної аудиторської служби України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.07.2019 17:48
Вирішення:
Тендерним комітетом було розглянуто Вашу скаргу. В ході дослідження було з'ясовано, що:
1) Учасник не надав Копію відповідного дозволу на провадження відповідної діяльності, (п.9 вимог до кваліфікації учасників);
Відповідь: Учасник ТОВ "ВКТ-ремсервіс" надав декларацію, яка є відповідним документом, який є необхідним суб'єкту господарювання для виконання робіт підвищенної небезпеки і використання машин та механізмів без отримання дозволу на ці види діяльності. Дозвіл не потрібний.
2) Надані Учасником акти виконаних робіт КБ-2 з Тростянецькою ЦРЛ, та КП Тростянецької міської ради "Тростянецькомунсервіс" не містять дати;
Відповідь: Учасник ТОВ "ВКТ-ремсервіс" надав документальне підтвердження досвіду у вигляді копій відповідних договорів та актів виконаних робіт за кожен рік, що й вимагалось в кваліфікаційний вимогі.
3) Згідно наданого паспорту на каналопромивальне обладнання WOMA 1502-45, максимальний тиск – 40 МПа, що свідчить про недостовірну інформацію у наданій довідці про обладнання та інструмент та не відповідність технічних вимог (провести гідродинамічне очищення трубопроводів із застосуванням спеціальної гідродинамічної техніки з можливістю підвищувати робочий тиск до 60 МПа);
Відповідь: В паспорті на каналопромивальне обладнання сторінка номер 6, таблиця 2
Зазначено, що в залежності від діаметру плунжера гідравлічної частини каналопромивальне обладнання може видавати максимальний тиск 75МПа., шо й було засвідчено у відповідний довідці. Тому дане каналопромивочне обладнання відповідає технічним вимогам.
4) Працівник Дзюмак не пройшла навчання зі знання положень жодного НПАОП;
Відповідь: Дзюмак Тетяна Василівна є за штатним розписом головним бухгалтором і не приймає участь у виконанні робіт підвищенної небезпеки. Тому проходити навчання не є за потрібне.
5) Працівники Рой та Оліярський не пройшли навчання зі знання НПАОП 45.2-7.02-12.
Відповідь: Чинние законодавство не вимагає знання всіх підзаконних актів всіма працівниками. Кожен працівник буде допущений лише до виконання робіт з яких пройшов навчання. Крім того ці норми (НПАОП 45.2-7.02-12) поширюються на загально будівельні і спеціальні роботи під час нового будівництва, розширення, реконструкції, технічного переоснащення, капітального ремонту, реставрації будівель та споруд. Послуги в цей перелік не входять.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відхилено
щодо відхилення пропозиції
Номер:
c7d0fd659b7849d1b023ba71aa803c75
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-06-06-003407-b.b1
Назва:
щодо відхилення пропозиції
Вимога:
Згідно вимог додатку 1. Технічне завдання Виконавець повинен мати договір на утилізацію рідких та побутових відходів, що діє до кінця 2019 року (надати копію договору), відповідно до чого учасник повинен надати договір з будь-якою організацією.
Жодних вимог щодо укладання договору з місцевим полігоном не було. Враховуючи вищезазначене, вимагаємо скасувати своє рішення щодо відхилення нашої пропозиції, що дозволить зекономити бюджетних коштів на суму приблизно 20 000 грн.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
27.06.2019 15:48
Вирішення:
Пропозицію відхиллено у зв’язку з тим, що подана пропозиція не відповідає умовам Закупівлі. Ставимо Вас до відома, що відповідно Додаток 1, технічних вимог до предмету закупівлі Гідродинамічне очищення зовнішньої каналізаційної мережі та відстійників ЗОШ І-ІІІ ст. у с. Терни, Недригайлівського району, Сумської області, що здійснюється у 2019 році виконавець повинен здійснювати перевезення сміття на місцевий полігон відстань до якого до 22км. Виконавець повинен мати договір на утилізацію рідких та побутових відходів, що діє до кінця 2019 року (надати копію договору). В технічних умовах в загалі не ведеться мова про наявність у виконавця договору з будь якою організацією, полігон якої розташований за межами 22 кілометрової зони від с. Терни.
Нагадуємо Вам, що полігон ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал», знаходиться на відстані 311км. від місця проведення робіт і вивезення сміття і рідких відходів на таку відстань не можливо.
Якщо у Вас були запитання, то їх необхідно було з’ясувати в ПЕРІОД УТОЧНЕНЬ, який тривав на протязі шести діб. Ви цю можливість не використали.
Учасник повинен надати всі документи, що вказані в тендерній документації. Якщо документи були надані не в повному обсязі, замовник має право дискваліфікувати його.
Відповідно до наказу ДП "Зовнішторвидав України" від 13.04.2016 N 35, в якому написано: "Виключними підставами дискваліфікації є:
- пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі;
- Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору
Замовником було прийняте рішення щодо Вашої дискваліфікації.
Статус вимоги:
Відхилено