• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Дезінфекційні засоби

Більш детальна інформація зазначена в тендерній документації

Завершена

10 510.50 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 105.11 UAH
Період оскарження: 14.11.2016 15:04 - 16.11.2016 15:09
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога

Номер: 9d4c86a4fea147c0bff326d81a511bf7
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-14-000413-c.a1
Назва: Вимога
Вимога:
В процесі редукціону наша пропозиція була економічно найвигідніша, але замовник відхилив її, аргументувавши своє рішення тим, що документацією не передбачено розгляд еквівалентів. Такий підхід порушує статті закону про публічні закупівлі та Наказу "Зовнішторгвидав України" №35 (посилання на статті в прикріпленому файлі), де вказано, що замовник при формуванні опису предмета закупівлі та проведенні процедури закупівлі повинен керуватися принципипами рівнобічного ставлення до учасників та недискримінації, а при посиланні на конкретну торгівельну марку продукції додавати вираз "або еквівалент". Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупередженну оцінку нашої пропозиції. В іншому випадку будемо змушені звернутися з відповідною заявою до контролюючих органів.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідно до пункту 6.3. та 6.4. Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 № 35 (далі - Порядок), саме Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі. У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників. Отже, можливість пропонувати еквівалент товару є правом Замовника, а не його обов'язком.
Статус вимоги: Не задоволено